盟军最高统帅部的“轰炸战略”分歧和决策

1944年上半年，欧洲盟军最高统帅部就战略空军的作战目标和任务出现了尖锐的意见分歧。铁路目标、石油目标、城市目标三种主张展开了激烈的争论。在充分讨论的基础上，艾森豪威尔协调各种观点，作出了以运输目标为重点、附带石油目标、默许个别城市目标的“轰炸战略”决策，对“霸王”行动的成功起到了至关重要的作用。     

盟军最高统帅部对"霸王"行动的抉择和分歧

诺曼底战役前夕,欧洲盟军最高统帅部就战略空军在"霸王"行动中的任务和作用展开争论,制定并完善了"轰炸战略"决策.关于"铁砧"行动的取舍所进行的争论深受英美两国战略分歧的影响,使最高统帅部未能作出最佳决策.艾森豪维尔对诺曼底战役后的进攻战略虽有规划,但未能进行讨论,从而埋下了未来争论的种子.     

试析欧洲第二战场的战略争论——兼评“宽大正面”战略

欧洲第二战场是第二次世界大战中西方盟国同法西斯德国战略决战的主战场之一。1944年8月下旬,诺曼底战役以反法西斯盟军的胜利而告结束之后,盟军最高统帅部就未来的盟军战略问题展开了激烈的争论。这场争论从塞纳河开始,一直持续到莱因河,甚至延续到易北河,几乎同第二战场相始终。本文准备在概述这场争论的基础上予以简要分析,并对实际推行的“宽大正面”战略作一评价。