国内外建筑信息模型BIM理论与实践研究综述

建筑业是世界上最古老的行业之一，但返工、浪费和工期延误成为常见现象。美国有研究表明，建筑业的无效工作高达57%，比制造业高出31%。近年来，建筑工程越来越复杂，要求的技术也越来越复杂，工程的信息量越来越大，如何更好地处理项目信息，达到提高设计质量，节约开支，缩短工期，便于运营和维护，成为项目的关键问题。BIM (建筑信息模型)建立信息化的建筑模型，并利用模型展开项目的各项工作，是实现在建筑工程全生命周期中对信息的全面管理的关键工具。     

加强统计信息工作，适应医疗制度改革

随着我国市场经济的不断发展 ,人民生活水平的不断提高 ,社会保障机制的不断完善 ,医疗制度改革将逐渐进入实质性阶段。根据国家规定 :今年起在一部分具备条件的省份与地区 ,将逐步实行医疗制度的改革 ,其主要做法就是将医疗制度纳入社会保障体系 ,实行个人医疗保险与社会统筹相结合的办法 ,本着“低水平、广覆盖”的原则使我国大部分公民能够受益 ,因此“提高医疗水平、降低医疗费用、注重服务质量”将是各级医院适应医疗制度改革的内在要求。而统计信息工作是各级医院实现这一内在要求的基础性工作。然而目前统计信息工作的现状却不尽如人…     

成都武侯科技园

武侯科技园成立于2000年8月,是2006年5月经国家发改委审核批准的省级开发区。重点发展电子信息、机电一体化、生物工程与制药以及环保新材四大产业。武侯科技园起步区规划面积3．5平方公里,建成区已达2．2平方公里。     

糖皮质激素治疗血小板减少并发类固醇糖尿病临床研究

目的：分析糖皮质激素治疗血小板减少并发类固醇糖尿病的临床效果.方法选取114例血小板减少患者进行激素冲击疗法,在治疗的过程中并发类固醇糖尿病21例,将患者按照并发症情况分为两组,观察组(非糖尿病组)和对照组(糖尿病组),分析两组的临床特点.结果114例患者在激素冲击疗法过程中并发类固醇糖尿病21例.两组患者一般情况中性别差异较大,在年龄、体质量指数、c反应蛋白方面对照组明显高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组复发率占23%,明显高于对照组的6.4%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组溃疡、皮炎、感冒、泌尿感染发生率均较对照组降低,差异无统计学意义(P>0.05).结论在应用糖皮质激素治疗血小板减少过程中,易发生类固醇糖尿病,在控制各危险因素的同时,治疗期间要及时监测血糖,对于确诊患者应及早采用降糖药物干预治疗.     

日韩城市化经验对推进环渤海区域城市化进程的启示

城市化是近代工业化的必然产物,改革开放以来,我国城市化得到了迅猛发展,据2012年12月19日发布的《中国社会蓝皮书》显示,我国城镇人口占总人口的比重已达到50%以上,首次超过农业人口。现在我国正以每天消失100个村子的速度,快步进入城市化。这标志着我国开始进入以城市社会为主的新型成长阶段,继工业化、市场化之后,城市化成为     

论新课程下的中学历史教学

新课程改革如火如茶,如何适应新形势,转变观念,以全新的理念进行历史教学,是每个历史教师面临的新课题.     

个人信息查阅权的法理基础及实现路径

个人信息查阅权是数字时代矫正信息主体和信息处理者之间不对等状态的重要权利，其法理基础可以追溯到信息自决理论、正当程序原则和权力不对称关系理论。在个人信息权利束中，个人信息查阅权处于基础性地位，是更正补充、删除权等的行使前提。然而在实践中，由于权利实践成本过高、身份验证存在泄露风险、权利客体范围仍不明确以及权利行使的负外部性导致个人信息查阅权的实现存在困境。以信义义务为保护框架，结合正当程序原则，个人信息查阅权是集法律维度与技术维度于一体的重要矫正工具，其实现应以“多方参与、协同合作”为理念，共同推进权利的实现。具体而言，信息查阅权可通过系统设计增强其可操作性，通过对信息查阅权的行使方式、行使期限以及权利限制等进行细化，保障权利实现的可操作性，以期从根本上保证信息主体的合法权益。     

林同济形态史观下的学术方法论——据《第三期的中国学术思潮》一文的探讨

出身传统士绅之家的林同济在二十世纪二十年代开始了其长达八年的留美生涯。在留美期间,林备受当时在西方广为流传的各种思潮的影响,正是在此时期,林确定了其文化形态学的史学基础。1934年回国后,特别是抗战发生后,处于大后方昆明教授群之中,受时局的刺激,林逐渐放弃原来著书立说的意愿,开始尝试办期刊,《战国策》半月刊应运而生。林针对中国抗战时期文化建设方法问题在《战国策》发表了《第三期的中国学术思潮》一文。该文是林形态史观与学术方法论相结合的典范,一经发表,各界反响颇巨。     

欧盟个人数据保护法上的反自动化决策权研究

在大数据时代,信息成为一项重要的社会资源,如何开发和利用数据是现代社会无可回避的问题。个人数据保护法随着科学技术和数据产业的发展备受关注。其中,欧盟对个人数据立法的研究和相关法律的规定较为成熟,其赋予了数据主体多种数据权利。最新成果体现在2016年的《一般数据保护条例》(GDPR),其规定的反自动化决策权也成为了理论和实务界的焦点。但对于反自动化决策权的研究尚需进一步深入,包括明晰反自动化决策权的概念和理论基础、反自动化决策权的权利架构及反自动化决策权对我国个人信息保护立法的启示等。希望通过对反自动化决策权的研究,为我国未来个人信息保护立法提供借鉴。