1934年后民信局存亡原因考——以侨汇为中心

在交通部限令于1934年年底取缔民信局之后,绝大多数省份的民信局已不存在。然而,以经营“侨汇”业务著称的闽粤两省民信局仍然存在,主要原因是战时环境下“侨汇”的经济贡献、民信局自身所具有的独特优势,以及侨胞群体的政治支持。由于民信局未处于国家监管的金融体系之内,出现了侨汇积压与侨汇黑市等问题,严重损害了侨胞、侨眷的利益,并且给国家金融体系带来了巨大的风险,最终被取缔也就成了历史的必然。     

武昌起义后有关“首义”的历史记忆

1910年代“共和”是时代的潮流,有关“首义”的报道依时间顺序依次为武昌起义、云南首义、马厂首义,首义的归属不具有指向性。1920年代之后有关武昌首义的报道升至首位,延续至80年代,云南首义在20-40年代与武昌首义相伴随,作为国家纪念日延续到40年代,马厂首义则仅见于20年代初期,武昌首义地位凸显。新中国成立后,武昌首义的报道占据主导地位,云南起义与马厂誓师则湮没不闻。整体来看,从舆论界对“首义”的报道变化中,可以看出武昌首义的地位历经了1910年代的首义“之一”,20-40年代的首义“第一”及之后的首义“唯一”的变化。