我国法院调解与其他国家和地区法院调解的比较

本文对我国法院调解与其他国家和地区的法院调解分别从调解案件的范围、适用阶段、进行方式、与当事人和解的关系、调解成立的原则及调解成立的效力等方面进行了比较研究。相比之下，我国法院调解除了在效力方面与其他国家和地区有类似之处外，其他方面均有不同。它反映了各自的优缺点。他山之石，可以攻玉，本文的写作目的在于：企望我国的法院调解制度能随着我国政治、经济和法制建设的发展，更加合理和完善     

新民事诉讼法能更充分地维护当事人的诉讼权利

我国民事诉讼法已于1991年4月9日经第七届全国人民代表大会第四次会议审议通过并颁布施行了。它是在新的形势下,总结经验,广泛征求意见,针对审判实践中存在的告状难、争管辖、执行难等实际问题,对1982年民事诉讼法(试行)进行修改后正式颁行的一部新的民事诉讼法典。它与民事诉讼法(试行)相比.除了体系上不同之外,在内容上,亦更加丰富、更加完善、更加合理。它的实施,将更有利于调动民事诉讼当事人的积极性,正确处理民事案件。本文单就其更充分地维护当事人的诉讼权利问题作一论述。     

试论公正司法的标准与实现

公正司法是司法制度的最高价值取向，也是我国政治体制改革，扩大社会主义民主，健全法制，依法治国，建设社会主义法治国家的重要方面。本文针对我国司法实践，对公正司法的衡量标准和实现公正司法的途径及保障等问题进行了探讨，提出了自己的见解。     

社会主义民主和社会主义法制相结合在我国民事诉讼法中的体现

《中华人民共和国民事诉讼法》(试行)(以下简称我国民事诉讼法)是一部具有中国特色的社会主义性质的民事诉讼法。它以马克思列宁主义为指导,以我国宪法为根据,充分体现了社会主义民主和社会主义法制相结合的根本特点。 民主与法制问题是马克思主义理论中一个十分重要的问题。民主用于国家形式,即成为一种国家政治制度。它体现统治阶级的意志,具有鲜明的阶级性。社会主义民主,