机用镍钛器械TF和Protaper用于根管治疗的效果比较

目的比较TF和Protaper两种根管锉在根管预备过程中的临床效果,从而选择更适合临床的根管锉系统,来提高根管治疗的临床效果。方法选取我院口腔内科于2016年1月至2018年1月收治的牙髓炎或根尖周炎需要做根管治疗的患者80例作为研究对象,将其随机分为A组(观察组)和B组(对照组),每组40例患者。A组采用TF机用镍钛锉系统预备,B组采用Protaper机用镍钛锉系统进行预备。结果 B组(对照组)患者在术后12h的VAS评分明显高于A组(观察组),差异有统计学意义(P0.05)。B组(对照组)患者在术后12h疼痛发生率明显高于A组(观察组),差异有统计学意义(P0.05)。结论机用镍钛器械TF系统在恒磨牙治疗时能显著减少根管治疗术后疼痛的情况,提高根管治疗效果,可广泛推广和应用。     

不同根管预备方法对老年根管再治疗术后疼痛的影响

目的分析不同根管预备方法对老年人根管再治疗术后疼痛的影响,为临床操作提供可靠依据。方法选取我院口腔内科2015年1月至2018年1月接诊的老年根管再治疗患者80例(80颗患牙)为研究对象,随机分为T组(使用机用镍钛TF扩锉系统)和H组(使用G钻和手动H根管锉),两组均为40例,比较两组老年患者根管再治疗根管预备后的疼痛程度和术后疼痛发生率。结果 T组患者根管再治疗后疼痛程度和疼痛发生率明显低于H组,P0.05,差异有统计学意义。结论针对老年人根管再治疗的情况,使用机用镍钛TF扩锉系统的疼痛程度和疼痛发生率明显低于使用G钻、H锉,可广泛推广和应用。