艰难而非凡的一步──苏联“一五”计划新论

艰难而非凡的一步──苏联“一五”计划新论沈志恩苏联第一个五年计划（简称”一五“计划）在史学上几乎已有定论，提前完成，非常高速，如此等等，即使比较严肃的学者也往往限于对比例问题有所质疑。近来俄罗斯科学院俄国史研究所学者柳·索·柳赫切夫斯卡娅博士以俄罗斯...     

冷战源论

冷战源论沈志恩冷战既告终结，比较全面而深入地剖析冷战源也就不无可能了。谨识论文，但求投石问路。（一）冷战究竟是怎样起源的？美国独家制造，还是美苏共震互动所致呢？英国著名政治家温斯顿·丘吉尔在美国富尔顿威斯敏斯特学院发表的演说往往倍受关注。然而，此公是...     

莫斯科史坛求真热述评

1988年莫斯科一家著名学术刊物编辑部邀请若干历史学家和作家就苏联伟大卫国战争史问题举行座谈。苏联科学院世界经济和国际关系研究所研究员普罗德克托尔在会上慷慨陈辞:“我们不应当害怕真相……真相,就是我们的力量所在”。莫斯科史坛求真热就此油然而生,而苏联卫国战争史则被推向这热浪之尖。本文试图勾其轮廓,评其得失。     

苏德临战岁月经贸关系透视

1939年8月到1941年6月间的苏德双边经贸关系是不平衡的。苏联虽然得到了某些短缺的机器设备和军事技术装备,但蒙受了经济上的损失,牺牲了部分战略物资储备,并暴露了军事工业的弱点。此外,这一时期两国间保持的经贸关系,还被德国用来制造假象,掩盖其侵苏准备。     

斯大林超高速经济发展战略的成败得失

20世纪20～30年代斯大林在苏联提出并奉行了一个超高速经济发展战略。由于人们对这一历史事实的研究不够充分,故对战前社会主建设成就肯定有余,分析不足,从而拔高了超高速经济发展战略的作用。今天,我们有必要对斯大林超高速经济发展战略的成败得失问题重新认识。     

希特勒最不希望打世界大战吗？──和利德尔─哈特先生商榷

希特勒最不希望打世界大战吗？──和利德尔─哈特先生商榷沈志恩英国著名军事史家利德尔一哈特断言：“希特勒最不希望发生的事情，是又一次世界大战。”［１］此说无疑与历史事实大相径庭。这样一个不该成为疑点的问题之所以变成疑团，似与不识希特勒纵火寰宇的独特方式...     

1939—1941年苏德关系剖析

(一) 1939年8月21日,苏联军事代表团团长、国防人民委员克·叶·伏罗希洛夫元帅告诉英、法军事代表团:“在英法军事代表团接到本国政府答复以前,我们实在用不着再开会了”。所谓“答复”,即指英法两国正式表明:是否接受苏联假道波、罗的要求。伏氏耍了个障眼法。此人作出这番表示当天,德国驻苏大使冯·舒伦贝格竟在收到希特勒致斯大     

斯大林曾有侵德之谋吗? --与霍夫曼先生商榷

霍夫曼的1941年斯大林有侵德之谋说,所据二三手资料而已,且忽视但书、交底和真谛.以相关历史档案资料互证,可知霍夫曼说竞与当年纳粹外交语言吻合,而与希特勒战争决策和密令相左.斯大林说的"转入进攻"实含两重性基本国策与战略的防御性和战役战术的进攻性.     

论勃列日涅夫的农业对策

农业落后一直是苏联的国忧。勃列日涅夫任内，把发展农业列为头等任务，向农业投入巨资，又在继承公有制农业方针的同时，发展农工综合作和跨单位协作，开始迈出农业产业化步伐，同时，保证庄员收入高于同期美国农业工人。     

十月革命光芒永存──纪念俄国十月革命胜利80周年

十月革命创造了历史的辉煌．十月革命以来人类所取得的进步受到这次本命的直接或间接的推动．虽则标志十月革命生要成果的苏联已告解体，但是，对十月革命道路的部分背离恰恰是苏联解体的内在原因．十月革命光芒永存。在改革旧模式的过程中，社会主义必将展示其代表历史发展方向的活力．