涉外民事诉讼期间二题

迄今为止,对于涉外民事诉讼期间,学界少有论及。文章就审限之规制模式及上诉期间、答辩期间等问题进行了论述。笔者认为,涉外民事诉讼的审限制度有待进一步完善,“阶段控制式规制模式”优于“整体控制式规制模式”,同时,我国现行立法对涉外民事诉讼上诉期间、答辩期间的特别规定纯属多余,实无存在之必要。     

教育的时代观

一、历史的启谛 一浪高过一浪的改革大潮,推动着中国的社会、经济、科技飞速发展不住地改变着中国的面貌、改变着 ,每一个中国人,也冲刷着历史陈旧的观念。什么知识爆炸,信息时代,什么学习社会,数字化生存,林林总总,目不暇接,催人奋进,亦使国人的眼光由对辉煌历史的荣耀转向激动人心的未来。应试教育曾激励过我们,高呼“知识就是力量”、“学好数理化走遍天下都不怕”的口号,冲向大学校 门,去迎接祖国的挑选。在社会发展相对缓慢的四五十年代,青年们的确是靠了学校学到的知识立马横刀,走南闯北。时代变迁,科技进步,经济发展…     

论上下级法院关系之异化及重塑——以审级独立为视角的分析

审级制度之构建必须以审级独立为基础。在我国,上下级法院之间的关系在多方面与审级独立相背离,尤其体现在案件请示制度及发回重审中的内部函上。为保障当事人的审级利益,应恢复程序性的审判工作监督机制,并对案件请示制度及重审意见函进行适时完善。     

房地产业结构转型发展研究——以长沙市为例

针对长沙房地产业存在的问题,运用博弈论和城镇化率方法分析其所处的发展阶段,根据房地产业转型的一般规律分析长沙房地产业结构转型的驱动力、方向以及实现路径,为长沙房地产业实现科学的转型升级提供理论参考.     

倒退抑或调整——“视为新证据”条款之正当性探讨及完善建议

《审监解释》中＂视为新证据＂条款受到理论界和实务界的广泛质疑,最为重要之原因即为该款否定了证据失权制度。＂视为新证据＂条款与证据失权制度的冲突乃至背离并不能否定其正当性。同时,＂视为新证据＂条款亦存在对恶意拖延诉讼之当事人缺乏刚性制裁等不足,显有完善之必要。此外,出于统一裁判尺度之考虑,调整一、二审证据失权标准亦势在必行。     

对行政诉讼证明标准的思考——兼论行政诉讼证明标准与行政程序证明标准之应然关系

从立法上看,我国行政诉讼的证明标准是证据确实、充分,这一标准存在着明显的不合理之处。确定行政诉讼证明标准,不能离开对行政程序和行政诉讼程序特点的分析,行政诉讼证明标准应当略高于行政程序中的证明标准,以排除合理怀疑证明标准为原则;少数几种情况下适用优势证明标准。     

由事前控制走向事后监管--从公司设立看我国现行公司制度存在的问题及完善策略

通过研究我国现行公司法对公司设立的规定和现今诸多公司越过高高的设立门槛成立后却问题不断的现实状况，探究我国公司法在价值取向上重安全而轻效率，实施中重事前控制而轻事后监管的原因和后果。从法律监督、公司自治和社会监管三方面提出对公司成立后如何进行有效监管的相关建议，力图在公司法中实现交易公平与交易效率的最佳结合，保障公司人格健全发展和社会经济稳步前进。     

高等教育质量对我国经济发展的影响——基于省际面板数据的实证研究

在知识经济的时代背景下,高等教育的发展受到各国政府的重视.其中,高等教育质量是各方普遍关注的热点问题.当下学者们普遍赞同的是,各级政府应该增加投入,提高高等教育质量.但国内鲜见高等教育质量的提高对地方和国家经济发展作用的实证性研究在运用我国31个省、自治区、直辖市的相关数据的基础上,通过建立教育投资模型来研究教育质量对于个人的高等教育选择的影响进而研究其对于我国经济发展的影响,结果表明:高等教育质量及规模的提高对于我国现阶段经济发展均具有正向影响作用;高等教育质量的提升对经济发展的促进作用更大;同时,高等教育质量及规模对于一地区的影响还取决于当地所处的经济发展阶段.     

倒退抑或调整——"视为新证据"条款之正当性探讨及完善建议

<审监解释>中"视为新证据"条款受到理论界和实务界的广泛质疑,最为重要之原因即为该款否定了证据失权制度."视为新证据"条款与证据失权制度的冲突乃至背离并不能否定其正当性.同时,"视为新证据"条款亦存在对恶意拖延诉讼之当事人缺乏刚性制裁等不足,显有完善之必要.此外,出于统一裁判尺度之考虑,调整一、二审证据失权标准亦势在必行.