社会主义改革的理论宝藏——恩格斯、列宁、邓小平改革思想比较研究简论

社会主义改革理论,是科学社会主义的重要内容,现在越来越成为一门独立的学科。如果说无产阶级革命学说是随着社会主义由空想到科学的过程建立起来的,那么,社会主义改革的理论体系则是同科学社会主义由理论王国到人间的社会实践联系在一起的。     

阐明权概念与范围新解

阐明权制度是一种部分权利与部分义务相结合的制度,它的范围是法定性与个案动态性的结合。从其制度构成来看,英美法系没有阐明权制度,它是只存在于大陆法系国家特有的制度。     

论民事诉讼中的事实推定

最高院的民事诉讼《证据规定》在我国立法上首次肯定了事实推定,但该规定较为粗疏,没有厘清事实推定与法律推定的关系。文章从事实推定与相关概念的比较入手对其进行定位,指出事实推定具有诸多功能和价值,不应轻言否定。同时也认为事实推定存在缺陷,应在制度上予以规范。     

行政附带民事诉讼探略

为节约时间,增加效率,同时为解决行政争议与民事争议交织所带来的困境,在我国应该设立行政附带民事诉讼程序。行政附带民事诉讼必须具备一定的条件,同时必须厘清行政附带民事诉讼的受案范围。     

列宁晚年探研“初级阶段”之鉴

恩格斯说:“政治经济学本质上是一门历史的科学。它所涉及的是历史性的经常变化的材料;它首先研究生产和交换的每一个发展阶段的特殊规律而且只有在完成研究之后,它才能确立为数不多的,适合于一切生产和交换的、最普遍的规律。同时,不言而喻,适用于一定的生产方武和交换方式的规律,对于具有这种生产方式和交换形式的一切历史时期也是适用     

论我国民事诉讼书证收集制度的缺陷与重塑

我国的民事书证收集制度在运作程序、诉讼主体权利义务设置等方面存在诸多缺陷.现行的《民事诉讼法》孤立地强调当事人的举证责任,却忽视了当事人自行收集书证的程序保障问题.为此应尽快完善书证交换制度,同时建立文书提出命令制度.     

刑事诉讼客体新探

我国目前关于刑事诉讼客体内容的几种主要观点都存在值得商榷之处。通过对刑事诉讼客体的定义、语源的分析和运用诉讼目的、诉讼结构和诉讼行为等理论对刑事诉讼客体进行考察,可以看出刑事诉讼客体就是具有法律意义的实体法事实、程序法事实和应当适用的实体法、程序法。刑事诉讼客体具有多方面的特征。