排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
2.
王锦平 《社会观察(上海)》2010,(7):48-49
每年的4月26日是“世界知识产权13”,今年,就在4Jq22日,上海市浦东新区人民法院就美国微软公司(微软)起诉中国大众保险股份有限公司(大众保险)的三起软件著作权侵权案作出了一审判决,大众保险被判赔偿原告微软各类经济损失共计人民币217万余元。就软件著作权最终用户侵权来说,该案的赔偿数额的确是“创纪录”的。大众保险显然并非初出茅庐的小企业,但其企业知识产权意识却不可谓不淡薄。该案应该不会是国内最后一起类似的侵权案件,关于我国企业的知识产权问题,我们绝不能再“掩耳盗铃”,应当引起高度重视,乃至将之上升到战略层面。 相似文献
3.
王锦平 《社会观察(上海)》2007,(12):26-27
目前社会上,因“豆腐渣赠品”而导致的纠纷越来越多。和产品一样,赠品如存在不合格或者缺陷导致侵犯消费者权益,生产商和销售商必须承担赔偿责任。 相似文献
1