美国未能"抓住时机"

美国前总统尼克松在苏联解体过程中,即1991年9月写了一本书:《抓住时机——美国在只有一个超级大国的世界上面临的挑战》。尼克松认为,苏联解体和两极格局的终结,使美国“有一种历史性的机会来改变世界”。所谓“改变世界”,就是要全球美国化。用尼克松的话说,是要“按照我们的形象重新塑造世界”,要“铸造第二个美国世纪”。他强调说:“我们的决定性时刻已经到来。我们必须抓住时机。”但从现实来看,美国并没有如尼克松所设想的那样“抓住时机”,独霸天下:欧盟的不断壮大、俄罗斯的复兴、中国的快速发展,彻底粉碎了美国成为世界霸主的美梦…     

论“新十字军东征”

<正>"新十字军东征",是美国前总统小布什在"9·11"事件发生后,于2001年9月18日提出的一个口号,是其打出的一面"反恐战争"旗帜。这就难免使人想起历史上的"十字军东征",使人不能     

普拉昌达:喜马拉雅之星

尼泊尔地处中印两国之间,素有"高山之国"、"喜马拉雅王国"之称.尼泊尔也是一个古老的王国,历史悠久,人民勤劳勇敢,但至今还是世界上最贫困的国家之一.穷则思变.要变,要革命,就必须有一个革命的党.有一个革命的领袖.这个领袖人物终于在长期的革命斗争中浮现出来,他就是普拉昌达.他是喜马拉雅山上升起的一颗政治新星.     

对美国三年反恐战争的评析

2001年 9月 11日 , 美 国 发 生了 重 大的 恐怖 袭击 事 件 ,美 国 总 统布 什 说:“这是 一场 国 家悲 剧。 ” “911”事 件发 生 在 新世 纪 的 开 ·端 ,意 味着 恐 怖与 反 恐怖 将 是 21世纪 上 半叶 政治 、军 事 斗 争的 主 要 内容 ;事 件发 生 在超 强的 美 国 ,意 味 着它 很 难 以 理 智 的 态 度 对 待 恐 怖 主义 ,必 然是 以 疯狂 对疯 狂 。 三 年来 ,国 际 政治 发展 的轨 迹 基 本如 此 。 事件 刚 一发 生,布什 就宣 布 “美 国 进 入战争 状态 ”,并自 称为 “战 争 总统 ”。9月 14日 ,美 国国 会 两院 授 权 布 什…     

奥巴马外交与布什主义

<正>贝拉克·奥巴马在2008年的大选中,高举"变革"大旗,先后战胜民主党和共和党的竞争对手,登上了世界唯一超级大国美国的总统宝座。同时,他也是美国建国200多年来的第一位黑人总统。2007年2月10日,奥巴     

略论美国的强势外交(三)

结束语 纵观美国立国以来推行强势外交的历史,不难发现:美国这个超级大国是自私的、好战的.     

日本是美国的密友吗?

美国同日本在1951年9月签订的《旧金山和约》和《日美安全条约》,已于1952年4月28日正式生效.从此,日美关系就由敌国成为盟友.如果把这个条约比作婚约,也可说是二者已结为连理.但这不是一桩自主婚,而是拉郎配.因此,不是相濡以沫,而是同床异梦.也有人称之为"夫妻同屋分居".     

略论美国的强势外交(一)

强势外交是相对均势外交而言的.如果说均势外交是17世纪以来欧洲特别是英国所奉行的一种外交政策的话,那么,强势外交则是美国立国以来一贯坚持的一种外交政策.尽管美国历任总统大多鄙视和反对均势外交,但他们并未根本否定均势外交原则,而且美国某些政要还对均势外交运用得相当成功,如20世纪70年代尼克松和基辛格主导而成的美中苏大三角,就是他们运用均势外交的一个杰作.但是,从美国外交的全部历史来看,均势外交是从属于它的强势外交的,是为其强势外交服务的.     

令人称奇的利比亚战争

利比亚战争,也可以称为倒卡之战,它是因为利比亚原领导人穆阿迈尔·卡扎菲不肯听从西方大国的命令立即下台而招致的一场战争。这场战争从2011年3比亚反对派武装攻占首都的黎波里,历时8月23日利月19日法国战机投下第一颗炸弹开始,到     

强内以制外--俄罗斯总统普京的治政之道

弗拉基米尔·普京在2004年3月14日的大选中以71.2%的高票再次当选为俄罗斯总统。这和他在2000年3月当选为第三届总统时的得票相比,提高了近19个百分点,即由52.94%提高到71.2%。这足以说明,普京执政以来的所作所为,是顺民意得人心的。年富力强经验多普京可谓年富力强,充满活力。