排序方式： 共有4条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
以阿罗不可能性定理为核心的社会选择理论对民主提出了一系列挑战.作为政治学家的威廉·赖克试图从政治学的角度对此予以阐释.赖克的工作分为两个步骤首先运用社会选择理论的分析工具提炼出投票规则的两大缺陷--随意性和不稳定性,继而在实证与规范两个层面提出了他独特的民主理论民主政治的非均衡特质与反对平民主义的自由主义民主观.赖克的民主理论提出以后,在学界产生了重要而广泛的影响.及至目前,对赖克的回应可分为实证与规范两个角度.前者主要质疑赖克理论的经验相关性,后者则批判赖克对民主的理解存在偏差. 相似文献
2.
聂智琪 《山东科技大学学报(社会科学版)》2006,8(4):46-50
哈耶克宪法模式的提出无疑具有很深刻的启示性意义,其中对普通法的深刻辩护,对当今议会民主的批判,以及对宪政制度的创新,都直指当今自由民主政制的核心领域。哈耶克提出的宪法模式也存在三个主要的问题:哈耶克的普通法的法治国理论内部存在不一致性;其有关权力分立原则的独特阐述也偏离了古典政治学家对分权学说的理解;他的工具性民主观导致对民主制度及价值的简单判断。 相似文献
3.
问题的提出:伦理与政治的纠缠
伦理与政治,自古以来就一直相互纠缠着.直至20世纪行为主义和实证主义等思潮的兴起与泛滥,导致价值与事实应该而且必定能够实现分离的这一乐观的判断曾一度在社会科学领域占据了压倒性的优势地位. 相似文献
4.
问题的提出:伦理与政治的纠缠伦理与政治,自古以来就一直相互纠缠着。直至20世纪行为主义和实证主义等思潮的兴起与泛滥,导致价值与事实应该而且必定能够实现分离的这一乐观的判断曾一度在社会科学领域占据了压倒性的优势地位。于是政治研究对价值的偏离成为理所当然,政治与伦理也就被强行地予以分离了。但是人们最终认识到价值中立原则不可能得到真正实现,我们也无法回避在事实面前所必须做出的价值选择。尤其是在20世纪出现了法西斯主义和各种各样的极权主义,很多具有现实关怀的学者把这视为当今世界政治危机的标志,从而主张重新从价值合… 相似文献
1