排序方式： 共有3条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
关于汉乐府《东门行》本词“今非咄行”的理解问题,二十八年前,前辈学者曾在《光明日报》展开过激烈的争论。王季思、段熙仲先生主张余冠英先生的读法,即四字读为三句:“今非!咄!行!”然而,这种读法在中国古典诗歌中是没有的。萧涤非先生坚持黄节先生的读法,认为“今非咄行”读 相似文献
2.
“去除甲醛99％”“高效除PM2.5”……近两年,受雾霾影响,动辄几千甚至上万元的空气净化器日渐受到热捧.
近日,相关部门首次发布的我国空气净化器主要性能测评结果显示,空气净化器净化空气中的PM2.5技术相对成熟,而清除甲醛功能基本属“忽悠”,没有显著效果,价格虚高、夸大功效等问题突出.
去除甲醛99％？
在北京市某电器卖场前门店空气净化器柜台,货架上摆放着二三十款的空气净化器,价格从不足千元到近万元不等.不少厂商的大海报上印着“去除甲醛99％”“彻底分解无残留”“智能除甲醛”等,下面附有各种带有字母、英文的“先进技术”. 相似文献
3.
汉乐府<东门行>中"今非咄行"四字,现在通常的读法是:"今非!咄!行!"在当时,这种读法不仅很难演唱,而且在整个中国古典诗歌史上也从来没有出现过.萧涤非先生坚持黄节先生的读法,认为读为一句,文从字顺,比较圆通,也符合古人的语言习惯.今考古诗文,确证这一读法可以成立:"咄行",是"咄嗟行"的省文,乃一复词,不能拆开来讲;"今非"二字必须下文连读;"非"解作"若非",是假设词."今非咄行,吾去为迟"是古汉语常见的假设句. 相似文献
1