英语情态助动词推测性和非推测性用法的语义标准

英语中的情态助动词是个封闭系统(closed-system),也就是说把这个系统中的词全部都列出来并不困难,而且也不能再创造额外的新词而加以扩大。但就意义和用法来讲,英语中的情态助动词却有很多值得注意和探讨之处。陈嘉先生曾把这种助动词称之为英语学习中的难关,下面是他举过的一对例句:     

英语书面语中的结构歧义及其消除

一种语言形式有时可以有两种或两种以上的意义,可以作两种或两种以上的分析。这种现象一般称之为歧义(ambiguity)。深入探讨歧义现象,对于阐明语言形式与内容的辩证关系,对于研究机器翻译和信息处理,对于提高语言教学水平和促进语言学科的发展,都具有一定的实际意义和理论意义。处理歧义问题,口头语言和书面语言是有所不同的。在口语中,我们可以借助语调、节奏、重读、甚至手势和脸部表情等来区别或消除歧义。但在书面语言中,由于缺乏上述手段,往往同一个句子可以作不同的理解,就存在着由潜在的歧义(potential ambiguity)向实在的歧义(actual ambiguity)转化的可能。除了“一词多义”(polysemy)常产生歧义     

英语介词短语作表语用时的动词色彩

英语中为数不多的介词,与各种不同的名词搭配,可以表达极其丰富的内容。这种介词短语与系动词(主要是系动词be)构成的复合谓语,有时会具有强烈的动作意味。试看下列的例句: I don't know what you are about. 我不明白你想干什么。 I think she is not after you,but your money. 我认为她追求的不是你,而是你的钱。 He is before the others in mathematics. 他在数学上超过了其他同学。 That is between ourselves. 这件事只能我们知道。     

索绪尔的语言观

(一) 索绪尔(Ferdinand De Saussure)是法裔端士人,生于一八五七年,卒于一九一三年。他是本世纪最有影响的语言学家之一。他的普通语言学理论奠定了现代语言学的基础,英国学者罗宾斯(R·H·Robins)称他的学说是“哥白尼式的革命”。索绪尔早年深受新语法学派的影响,从事历史比较语言学的研究,他二十三岁时写的论文《论印欧系语言元音的原始系统》,就是用的历史比较方法。他目光敏锐,知识渊博,在论文中引用了大量的古代和现代的印欧系语言的第一手资料,使得老一辈语言学家大为惊奇,刮目相看。但也正是在对语言进行历史比较的研究中,他逐渐感到语言学     

英语词汇中的性别偏见

历史上．从母权制进入父权制．社会一直是男性处于主导地位。进入现代社会，尽管强调男女平等和尊重妇女，但妇女的权利和地位并没有受到真正的重视，性别偏见还严重存在，这必然反映在人们的语言中。汉语词汇中．以“女”为部首的字不少，虽其中不乏褒义词或中性同．但贬义词也有相当的数量．如“奴”、“婢”、“妾”等反映了妇女地位的低下；“妓”、“婊”、‘“娼”等更是某些旧文屈辱和悲惨命运的标志；“奸”、“妒”、“妖”、“妄”、‘”婪”等虽不仅用于女性，但无不打上性别偏见的烙印。有人说英语是世界上性别偏见最为典型的语…     

名词短语中的名词性后置定语与前置定语

名词短语中的内部结构和各成分之间的语义关系有时是非常复杂的。Quirk et al 在他们的A Comprehensive Grammar of the English Language(1985)中,曾对名词短语作了极为充分的分析和描绘,全书各章对此几乎都有涉及,而且他们还用整整的一章(第十七章),约占全书十五分之一的篇幅,来阐述名词短语的内部结构和各成分之间的语义关系,可见他们对名词短语是何等的重视。但人们对名词短语的研究和认识还在不断深化,如     

英语名词短语中的若干语义问题

词义是复杂的,词与词之间的词义关系常常显得更为复杂。就拿英语句子结构中最基本的构成单位名词短语来说,影响人们对其正确理解的因素可以说是很多的,或是对其中个别词语的词义理解不确切,或是对中心词(head)和修饰语(modifier)之间的搭配意义缺乏正确的认识,或是对各个修饰语之间的层次关系没有作细致的分析,都有可能使我们产生似是而非的错误。