排序方式： 共有1条查询结果，搜索用时 62 毫秒
1
1.
许敏云 《辽东学院学报(社会科学版)》2008,10(2)
"动+之+名"结构一直以来都是一个颇具争议性的结构。文章以《史记》中出现的"夺+之+名"和"为+之+名"结构为例,以充分的理由证明前人研究中通过变换分析和古人的注释来证明"之"="其"的观点是不成立的,从而证明整个结构是双宾语结构。 相似文献
1