排序方式： 共有12条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
1993年12月17日，北京已是寒风凛冽。我作为国内一家当时在中关村比较有名的IT民营企业的对外合作项目的第二负责人，作为一位令我非常敬重的典型的60年代毕业的知识分子、我们企业的总工程师的助手，与另外三名我当时的同事（其中两名是我大学的同学李平和刘慧明，一名是我在大学读研究生时做兼职政治辅导员时的学生吴志聪）登上了两年前我在悉尼永远错过了的前往美国的航班。 相似文献
2.
在随后的几个星期里，项目总体上在按预期向前推进。因为没有一个十分周全的项目计划，为了保证大家工作的有效配合，我们每天早上都要开碰头会，检查进度，布置任务，协调工作。然后大家分头做自己的事情。由于我们身在异国他乡，也没有别的事情可做，便每天工作到晚上10点。在大学我是学雷达的，对电视可以讲是一窍不通，因此我便承担了微控制器编程的任务。这对我来说倒是释车孰路。 相似文献
3.
进入产品开发阶段之后，专用芯片的逻辑设计依然由TRW的工程师负责，而我们做整机和管理系统的设计。当芯片生产的问题陆是到议事日程上来之后，一个重大的挑战悄悄地向我走来。 相似文献
4.
谢耘 《中山大学学报(社会科学版)》2015,(1)
藉由论证研究范式上的语用学转向,当代论证理论得以复兴和发展起来。在语用研究进路的主导下,当代论证理论关注特殊语境中的论证行为与交际互动,发展以实现特定语用功能为旨归的论证分析与评价理论,但却忽略了论证实践所具有的社会文化特性。作为一种社会文化实践形态,论证不仅具有主体性、目的性、规则性等跨文化特质,而且还在其基本形态、行为模式和互动方式等诸多方面,展现出社会文化因素的影响和制约。拓展当代论证理论的社会文化维度,既要求革新论证概念的基本界定,也需要建构具体分析论证实践中社会文化特性的理论框架。 相似文献
5.
谢耘 《重庆邮电学院学报(社会科学版)》2006,18(6):816-818
“相关性”是逻辑学和论证理论中一个十分重要但也非常困难的问题,历来对之的探讨在视角和理论上都是众说纷纭,尚无定论。本文试图从符号学的语形、语义、语用三个维度出发对相关性的概念本身进行分析,并在此基础上进一步对推论关系中前提与结论的相关性作出更清晰的理解和界定。 相似文献
6.
7.
8.
谢耘 《西南农业大学学报(社会科学版)》2011,9(6):235-236
通过分析社会转型时期女大学生所面临的客观环境及她们自我保护意识的特点，来探讨女大学生自我保护的教育方法、内容。 相似文献
9.
抛开科学探索不变,与公司产品有关的科研开发活动,可以按工作内容、技术特征分为三个层次,这三个层次各有各的管理特点。 一、技术推动层次 (原理研究 ) 人员称谓：从事这部分工作的人员可以称为“科学家”。 工作特征 (职责 )：从宏观上认识和把握整个领域的发展;个人或个人指导下的研究人员的工作,对某些技术领域中的微观局部关键技术有实质性创新 (原理创新 )。 工作价值：这一部分的工作,将对企业的战略发展起到决定性作用,并为企业的产品的实质性更新换代、保持长期技术优势奠定基础。 人员要求和培养：这两部分… 相似文献
10.
谢耘 《重庆邮电大学学报(社会科学版)》2006,18(6):816-818
“相关性”是逻辑学和论证理论中一个十分重要但也非常困难的问题，历来对之的探讨在视角和理论上都是众说纷纭，尚无定论。本文试图从符号学的语形、语义、语用三个维度出发对相关性的概念本身进行分析，并在此基础上进一步对推论关系中前提与结论的相关性作出更清晰的理解和界定。 相似文献