排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
日前,北京海淀区居民李先生因自家小狗被邻居家所养狗咬死,要求赔偿精神损失费2000元。家住西城的田先生因怀有狗崽的博美母犬被轧死,伤心地昏倒在地,事后田先生要求赔偿精神损失费2万元,结果被法院驳回。近来因宠物意外致死而引起的官司日益增多,受害人在诉讼中多提出精神损害 相似文献
2.
3.
李新与蔡芸于1999年登记结婚。由于双方都不愿对方掌握财政“大权”,婚初彼此即达成一份“关于家庭经济实行AA制的协议”。协议约定:“各自收益归各自所有和支配;个人生活用品由各自购买和使用,用于共同生活所需费用或者其他必需的共同支出,双方各负50%;夫妻间无债权、债务,无共同的债权人、债务人,各自债权、债务各自承担。”2003年底,双方因性格不合,导致感情破裂而离婚。此时,李新发现蔡芸因炒股获得了46万元存款,而自己的存款仅有数千元,遂以《婚姻法》第十七条规定的夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有,且“关于家庭经… 相似文献
4.
5.
5月18日,一位状告医院的患者因为拿不出病历手册,结果被法院判决败诉。审理此案的北京市海淀区法院法官马军提醒说,虽然新《医疗事故处理条例》规定了“举证责任倒置”原则,但是实践中举证责任不能“全推卸”。 相似文献
1