宠物官司得不到精神赔偿

日前,北京海淀区居民李先生因自家小狗被邻居家所养狗咬死,要求赔偿精神损失费2000元。家住西城的田先生因怀有狗崽的博美母犬被轧死,伤心地昏倒在地,事后田先生要求赔偿精神损失费2万元,结果被法院驳回。近来因宠物意外致死而引起的官司日益增多,受害人在诉讼中多提出精神损害     

抢赌资就是抢国家钱

一赌徒怀疑他人玩牌时“出老千”而抢劫赌资6000余元,被北京市昌平法院以抢劫罪判处有期徒刑4年6个月,并处罚金人民币4000元。审理该案的法官指出,赌资属非法财产,应收缴归公,抢赌资就是抢国家的钱。     

宠物官司得不到精神赔偿

李新与蔡芸于1999年登记结婚。由于双方都不愿对方掌握财政“大权”,婚初彼此即达成一份“关于家庭经济实行AA制的协议”。协议约定:“各自收益归各自所有和支配;个人生活用品由各自购买和使用,用于共同生活所需费用或者其他必需的共同支出,双方各负50%;夫妻间无债权、债务,无共同的债权人、债务人,各自债权、债务各自承担。”2003年底,双方因性格不合,导致感情破裂而离婚。此时,李新发现蔡芸因炒股获得了46万元存款,而自己的存款仅有数千元,遂以《婚姻法》第十七条规定的夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有,且“关于家庭经…     

高考梦工场 原来梦一场

~~高考梦工场 原来梦一场@赵中鹏 @李东民     

举证责任倒置≠患者不用举证

5月18日,一位状告医院的患者因为拿不出病历手册,结果被法院判决败诉。审理此案的北京市海淀区法院法官马军提醒说,虽然新《医疗事故处理条例》规定了“举证责任倒置”原则,但是实践中举证责任不能“全推卸”。