略论第一次世界大战前的俄德矛盾——“英德矛盾主要说”质疑

苏联有关近代国际关系史的著述中有一个著名的论断,即第一次世界大战前帝国主国家间的主要矛盾是英德矛盾;这对矛盾对于这次大战的爆发起了决定性的、特别重要的作用。“英德对抗是把人类拖入巨大灾难,即第一次世界大战的帝国主义对抗中的一种最主要的对抗”。为了方便起见,我们将上述观点概括为“英德矛盾主要说”,或简称“主要说”。“主要说”是和西方学术界的有关论点针锋相对的。西方学者一般都是强调俄德和俄奥矛盾对于第一次世界大战爆发的作用,抹煞和减轻英、法特别是英国政府的责任(关于这个问题,拙著《略论第一次世界大战前英德关系的演变》一文已专门论及。见     

略论第一次世界大战前英德关系的演变——评西方学者的一些观点

关于第一次世界大战的起因、性质和“战争责任”等问题,历来是东西方学者十分重视的研究对象。由于各国研究者的学术背景和政治倾向不同,以致对这些问题的看法很难取得一致,争论长期不休。争论的焦点是“战争责任”问题,即哪个军事集团,哪些交战国或哪个交战国应对这次大战的爆发承担主要责任?其中,苏联学者和西方学者对于协约国参加者的“责任”,主要是英国和俄国政府罪责孰重问题的看法是截然不同的。当然,苏联学者的观点也并不是始终如一的。例如,波克罗夫斯基在20年代曾把发