排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 46 毫秒
1
1.
围绕历史的客观性这一问题纷争不断、纠缠不清。一个令人困扰的问题是,历史陈述是否能有意义,并且是否常常是真的。梅兰德和戈德斯坦曾断言,可能存在根本无法理解的往事,而某些历史陈述由于提到了它们却能够闻名于世。这一断言反映出他们内心的焦虑。然而,即使大家都认为关于那一类往事的陈述能够成立,也不足以表明这类陈述——片断的叙述 相似文献
2.
三、历史和科学中的选择 通过或多或少地将历史同自然科学的观点进行比较(这种比较相当不现实,实际上也不可能),可能获得关于历史客观性的一些粗浅的看法。尤其是,若认为历史是选择的而科学中没有选择,那就完全搞错了。实际上,在选择事实及其诸侧面时,科学较之历史更为严格和精确。在科学与历史之间有若干重大的区别,但其中并不包括选择。如果一定要说二者在 相似文献
1