论英国近代政治制度发展的渐进性和多元性

在世界近代史上,英国政治制度史具有鲜明的典型性:最早建立君主立宪制,最早实行资产阶级的议会制、内阁制、两党制……。这些制度有效地保证了英国剥削阶级的统治地位,并为其他许多资本主义国家所仿效。一位美国宪政学家不无夸大地写道:“拿持久性,缺乏剧烈骚动、法律和秩序的维持力……以及对其他国家政治思想和制度的影响程度来说,英国政府是世界上闻所未闻的最出色的一个”。资产阶级学者吹捧英国政治制度的事实从反面提示我们:运用马克思主义观点全面深入、系统地研究英国近代政治制度史,认真地分析其发展特点,很有必要。     

史学名家劳伦斯·斯通评略

美国史学家劳伦斯·斯通是闻名世界的治英国史的一代宗师,先后几十年一再深化和扩充其研究领域.他在20世纪60年代对英国贵族的研究,使人们理解了17世纪英国革命的深层原因.而他在20世纪70-90年代对英国家庭和婚姻问题的研究,使他登上了英国社会史研究的制高点.     

宏论改革添新意——评徐奉臻的《历史视野:改革与现代化研究》

改革开放以来,现代化研究成了我国史学界和理论界的热点,有关论著频频问世.我先后浏览了一些有关著作,对现代化问题有了点粗浅了解.总的感觉是,80年代至90年代前期,即在现代化问题研究的起步和深入阶段,多数相关论著颇能展露新意,分析比较深刻,可后来此类论著增多,内容雷同……     

沃尔波尔和英国资产阶级内阁制的形成

英国是最早实行资产阶级内阁制的国家。一般认为英国内阁制形成于十八世纪前期,即著名国务活动家罗伯特·沃尔波尔(1676—1745)担任财政大臣时期(1721—1742)。为此,沃尔波尔被称为“英国第一任首相”。 英国内阁制经历了一个漫长的发展过程。它的萌芽,可迫溯到“光荣革命”之后。“光     

“光荣革命”后英国贵族集团的若干特征

“光荣革命”后英国贵族集团是英国资本主义政治制度的重要组成部分。它与当时欧洲诸国封建主义贵族群体相比，具有若干特征：一，就规模而言，英国贵族集团人数始终甚少，增加缓慢；二，从阶级面貌和经济属性来看，他们是一批带有封建主义残余的资产阶级大地产者，长期占有大量地产，并稳居社会财富占有的顶层；三，政治上长期控制国家权力，始终未遇到革命力量的猛烈冲击。形成近代英国贵族上述特征的原因是复杂的：君主立宪制下的爵位恩赐制、长子继承制和贵族互相通婚，有助于保持贵族集团的稳定性；“光荣革命”后贵族财产等级制、长子继承制，以及贵族阶级的资本主义化，是造成其特征的社会经济条件；较高的文化素养和逐渐形成的对资本主义民主法制的适应性，有助于英国贵族长期把持政权而不受到革命力量冲击     

英国近代贵族政治研究述评

长期以来,贵族政治是国外学界的热门课题之一.迄今有许多论著问世,其中不少指明了近代英国贵族寡头政治的特征,这有助于揭示光荣革命后该国政府体制的阶级属性.20世纪80年代以来,国内学界开始关注这一课题,但总体而言,成果寥寥,有必要继续深化研究,尤其要注重分析英国贵族政治权势在近代长期延续的原因.     

英国辉格史学派先驱者论略

通常,学界仅将哈兰、林加德和麦考莱视作英国辉格史学派的先驱或奠基人,这显得有些偏颇.若将麦考莱当作该学派横坐标的原点,往前还可以追溯到约翰·罗素、麦金托什和福克斯,其中福克斯和麦金托什可被视为遭受质疑的先驱者,而罗素又是被遗忘的先驱者.他们史学著作的共同点,是关注本国早期宪政发展,并相继在自由主义的立场上,对社会政治变革采取了相当谨慎的评判.在领略和适当接受20世纪末年英国学界相关新观点的基础上,揭示福克斯、麦金托什、罗素和麦考莱等人的史学成就和思想,他们各自与辉格一自由党的亲疏不等的关系,以及他们在构建辉格早期史学派时的实际功用,这对于较完整地研究英国辉格史学派先驱者的行列及其作用,是很有裨益的.     

《政治正义论》:无政府主义的元典

英国近代思想家葛德文方是西方无政府主义的鼻祖,其代表作《政治正义论》是无政府主义思想的元典。该书内容广泛,受斯威夫特等人的影响,其中对国家、政府和政党不良作用的批判,乃其思想体系的核心,并展露出非暴力、无神论,以及与空想社会主义密切相关的特征,在当时和后世产生深远影响。     

1832至1868年英国责任内阁制的确立

英国资产阶级内阁制形成于十八世纪前期,即沃尔波尔领导政府的时候,这在国内史学界没有异议。但英国责任内阁制确立于何时?确立后的责任内阁制与形成阶段的内阁制在运行方面有何不同?英国确立责任内阁制的社会历史原因是什么?这些问题都有待于继续探讨。     

英国工党首次上台执政多面观

英国工党诞生于1900年,尔后10余年发展缓慢,前景似乎渺茫。然而,世界大战的硝烟刚刚散去,它就在政治上迅速完成一个“三级跳”:1918年首次成为议会“第三党”;1922年末第一次占据“国王陛下的反对党”的座席;又过一年登台执政。至此,两个老党轮流执政的旧格局被打破,以社会主义自我标榜的工党成为保守党的强硬对手,参加“你上台、我下台”的权力角逐;历史悠久的自由党却沦为政坛次要角色,迄今萎靡不振。 第一次世界大战后英国工党迅速崛起并上台执政的原因何在?这是一个较复杂的问题,至今国内鲜见综合性论述。本文作此尝试,不当之处,请读者指正。