文评:值得倡导的学术评价形式

当下通行的以刊论文和以影响论文的两种评价形式无法对所论之文做出准确的评价,因而需要新的评价形式.许多学术著作的出版,往往成为评聘职称、上学位点、评各类奖的工具,由此衍生的书评也普遍沦落、异化.     

文评：值得倡导的学术评价形式

当下通行的以刊论文和以影响论文的两种评价形式无法对所论之文做出准确的评价，因而需要新的评价形式。许多学术著作的出版．往往成为评聘职称、上学位点、评各类奖的工具。由此衍生的书评也普遍沦落、异化。现在的量化评价没有体现出对论文和专著的同等尊重。由于网络技术的进步和快捷，学术传播的速度加速了学术论文的影响力；许多论文本身的分量绝不亚于专著，论文很有评论的必要和价值。     

高校毕业论文的价值缺失及其建设

近年来,高校毕业论文质量持续滑坡,甚至出现雷同、抄袭等学术失范现象,症结主要源于高校毕业论文价值的缺失。高校毕业论文的学术价值、参考价值、训练价值、选拔价值、激励价值等无法完全实现,主要是毕业论文的设置、撰写、指导、评价、管理等环节出现了不同程度的问题。可以通过全方位改革和强化毕业论文的自身价值,多途径加大毕业论文的开发利用,延展毕业论文的附加值,从而达到加强高校毕业论文价值建设的目的。     

兄弟伦常视野中的《儒林外史》及其文学地位

中国传统的友悌观认为兄弟同胞共体 ,应是兄友弟恭的平等关系。但这种平等关系后来恶性发展为不平等的主从关系。吴敬梓接受了传统友悌观念的合理成份 ,对《儒林外史》兄弟群体始终贯穿了褒扬友悌、贬斥虐敖的伦理道德评价。在文学表现上 ,《儒林外史》以前的家训、史传、戏曲、小说 (志怪、话本、长篇章回小说 )对兄弟关系及情节的描述大都停留在简单介绍、单纯劝诫上 ,离不开对伦理教化的宣扬。及至《儒林外史》的问世 ,则有了重大的改变 ,不仅直接将兄弟伦常的失序及重建纳进描写范畴 ,成为揭示封建末世礼乐式微的重要组成部分 ,而且还通过对兄弟关系的描绘展开了对世情世相的深刻描述和剖析。《儒林外史》兄弟群体在中国古代文学同类题材中占据着重要地位