刑事侦查与逻辑思维

刑事侦查与逻辑思维是两门不同学科的基本范畴,然而在公安、检察的司法实践过程中,二者又确实存在着密切地联系。列宁在《黑格尔<逻辑学>一书摘要》中曾经强调指出:“‘辩证的环节’即科学的考察,要求指出差别、联系、转化。”(《列宁全集》第三十八卷,第244页)所以,我们对于刑事侦查与逻辑思维,不仅要看到它们之间的对立、差别、并且还要指出它们在一定条件下的联系与统一,互相渗透和互相转化。本文试图从分析刑事侦查与逻辑思维之间的辩证关系入手,以期探索建立一门新的边缘学科——“侦查逻辑”的途径。     

论经验科学理论的复活

经验科学理论指除数学以外的物理、化学、生物学、天文学、地质学等科学理论。所谓理论的复活是指:一个曾经被确证而后又被淘汰的理论,或一个未曾取得确证又未能得到继续发展的理论,在新的历史时期,由于种种原因,它的确证度显著提高,于是人们就以新的形式,恢复一度中断的研究传统。理论所以有复活的可能,是由于对     

论逻辑证明及其作用

人们对于客观事物的认识正确与否,除了通过实践加以检验或证明之外,还常常需要运用逻辑证明的方法。逻辑证明和实践证明都是人类认识客观事物的重要手段,它们各有自己的特点和作用,既有差异,又有联系,互相补充,相辅相成。我们要坚持社会实践是检验真理的唯一标准,也要充分肯定逻辑证明在认识过程中的重要作用,而不能把实践证明和逻辑证明绝对地对立起来。     

假言判断形式化问题初探

问题的由来假言判断是一种复合判断,它是由两个有依赖关系的直言判断构成的。传统逻辑中常以“如果 p,那么 q”作为它的通式。这种判断形式是用来反映客观事物之间的因果关系、理由与推断的关系、条件关系以及蕴涵关系的思维形式。正确地运用和分析这种思维形式的特点,对于人们在社会实践、生产斗争和科学实验过程中,恰当阐明和精确理解客观事物之间所存在的某种联系是有帮助的。客观世界事物之间、现象之间的关系是错综复杂的。形式逻     

“四人帮”的荒谬逻辑

“四人帮”肆意歪曲、篡改、攻击马列主义毛泽东思想,采取种种诡辩伎俩,挖空心思地编造出一个又一个令人瞠目结舌的“逻辑”公式,以掩盖他们反革命修正主义路线的极右实质,为其篡党夺权的罪恶目的服务。对于“四人帮”的荒谬逻辑,我们必须予以揭露和批判。偷换概念制造混乱每个科学概念都是从客观现实中抽象、概括丽来的,是通过反复实践在人的意识中形成的,而不是主观自生的。概念必须明确,不容混淆。“为了避免发生混乱,我们必须预先确定我们所运用的概念。”(《斯大林全集》第2卷第79页)这是正确思维必须具备的起码的     

谈谈自然科学的理论修改

自然科学理论修改的实质恩格斯曾指出:“我们只能在我们的时代的条件下,进行认识,而且这些条件达到什么程度我们便认识到什么程度”(《自然辩证法》,第219页)。因此,已经得到某种确证的自然科学理论,在其发展的过程中,也还存在着作必要的修改问题。这一方面是由于研究者     

论科学分化和科学统一

科学理论从古至今,经历了漫长的岁月。现代科学无论自然科学或是社会科学,已发展成门类众多,错综复杂,结构庞大的理论体系。而今科学的创造性质和规范,已发生了本质的变化,它不仅表现为科学概念、基本范畴、基本规律的解释和创新;也不仅于科学认识方法、认识手段的进化;更重要的是科学思维的逻辑结构有着新的特点。其中关于知识的整体化、一体化、综合化,更达到了前所未有的水平。在科学界,无论是直接从事基础理论研究     

现代自然科学方法向传统逻辑的挑战

本世纪以来,随着社会生产力的发展,自然科学和技术科学以迅猛的速度向前发展。其特点之一,是新知识的增长率大,旧知识被更替的周期性缩短,不断涌现出一些新概念、新范畴和新的理论体系。促成这种高速发展的因素甚多,崭新的科学思维方法、科学研究艺术在其中的重要作用是不容忽视的一个方面。现代自然科学在揭示自然界矛盾时,由于能考虑到客观事物的综合性、整体性和立体交叉的结构,因而,也就出现了科学自身发展的一些新的内在逻辑结构。     

论经验科学理论的复活

理论在其演变过程中,要经历反复多次的修改,当修改不能奏效时,就可能被淘汰。由于理论的发展是个历史的过程,因而,往往可能出现某一曾被淘汰的理论,在新的历史条件下重新登上科学舞台。本文想就理论复活的实质、类型以及复活的条件等问题,从逻辑角度进行一些粗浅的探讨。