关于行政复议性质和原则的探讨

行政复议是行政法上的一项重要制度。行政复议的性质和原则是行政复议理论问题的核心,对完善我国的行政复议制度具有重要的指导意义。本文概括了关于行政复议性质的各种不同观点,尤其对具有代表性的论点,从哲学和法学的角度进行了详尽的辨析,指出了它们的局限性,从而澄清了行政复议的性质。行政复议是一种“行政司法活动”或称“准司法活动”。它采用了行政行为的形式,却是实质上的司法行为。针对行政复议原则的不同认识,本文首先明确了确立基本原则的标准,并依之确立了我国行政复议的原则,即①一级复议原则;②合法、及时、准确原则;③便民原则;④合法性和适当性全面审查原则;⑤不适用调解原则。同时对它们分别进行了阐述。     

行政法的根本理念与制度

行政法的根本理念与制度陈贵民作者就如何看待行政法和评价一国的行政法制水平提出见解，认为行政法上的制度不能等量齐观，有的制度更带有根本性；应正确看待行政法在法治社会整体中的角色功能；评价一国行政法，不应简单地看其体系是否完备、均衡，而应看行政领域中公民...     

行政程序法存在的依据

程序是现代民主和法制的主要支柱，是权力运用的规则。没有程序，权力就会失去控制，威胁公民的权利和自由。由于行政的积极社会作用，要求其在制约权力的同时，必须注意保持行政效率。本文从权力制约、行政效率、行政行为的自然属性、程序权利义务的独立价值及法制实践的角度，论述了行政程序法存在的必要性。