首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   2篇
  免费   0篇
综合类   2篇
  1981年   1篇
  1962年   1篇
排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
1961年12月20日,武汉大学历史系主任吴于廑教授为我校历史系部分师生做了题为“关于古代埃及和西亚奴隶制的几个问题”的学术报告。吴于廑教授对于在一些史学家中间流行的把埃及、西亚和希腊、罗马奴隶制社会区别为不同发展阶段的意见提出怀疑。这种意见认为:古代东方(古代埃及、西亚等地)的奴隶制是不发达的、低级的、停滞的;而古典奴隶制(希腊、罗马等地)则是发达的、高级的。他认为这种意见不能解决为什么在古代东方国家奴隶劳动迄未占主要地位以及农村公社长期保存这些问题。接着,吴于廑教授从冶铁、航海造船、商品货币关系等三个方面,列举史实,将东方和西方做了详尽的比较,认为埃及和西亚奴隶制社会的发展水平,不能说是“低级”。他指出:冶铁的发明和发  相似文献   
2.
西欧从奴隶制向封建制的过渡   总被引:3,自引:0,他引:3  
封建制取代奴隶制是一个十分重要而又复杂的问题,可惜她没有取得很多研究成果。象中国、印度这些国家的古代史,连分期问题都未很好解决,当然无从确切说明如何过渡。西欧的过渡在分期问题上倒没有多大疑问,但仍然有许多问题需要说明。本文想在这方面进行一点讨论,提出一些不成熟的想法。一一般认为公元三世纪起罗马帝国奴隶制发生危机(或者提早为二世纪末),奴隶社会内部出现了封建经济成份——隶农制。如何判明隶农制是封建经济成份呢?  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号