亚罗事件

(一) 一八五六——一八六○年英国、法国和中国卷进一场战争。这场战争被冠以不同的名称。一般来说,不同国籍的人给这场战争起了不同的称号。中国史学家都称它为第二次鸦片战争;英国史学家倒喜欢称它为第二次英中战争,甚至称它为第二次中国对外战争;还有一些史学家称它为亚罗战争。严格地说,上述名称都有不适当的地方。首先,这场战争不是因为鸦片的纠纷打起来的,尽管在许多方面这场战争是第一次鸦片战争的延续,但称它为第二次鸦片战争仍是不太适当的。归根结底,这场战争是英国经济     

21世纪初西方鸦片战争研究反映的重大问题——从近年所见的三部鸦片战争史研究著作说起

纵观大英帝国史的发展,大致是三部曲。中国的百年屈辱,正是大英帝国鼎盛之时,若要求当时的帝国史家说半句两次鸦片战争之不是,无异与虎谋皮。帝国垮台,英人反思,鼓起勇气面对历史,对祖先之贩毒,内疚莫名。在此思潮下,黄宇和的《鸩梦:第二次鸦片战争探索》虽然全程批判帝国主义,但1998年出版后好评如潮。然而,英国资深史家哈利.盖尔伯及年轻学者朱莉娅.骆菲尔,分别在2004年及2011年出版有关鸦片战争的专著,竟然若隐若晦地高呼中国该打。另一位不具名的学者,拟出版第二次鸦片战争史,更是明目张胆地大喊中国该打。风云突变,时势逆转。逆转的原因在哪?作者认为帝国主义与封建主义从未寝熄,只是中国人升平日久而似乎有点麻痹大意。先贤反帝反封建以救亡,一针见血。反封建之最终目标是中国现代化。当今的中国距离现代化还甚远。若不加倍努力,则当帝国主义卷土重来之时,恐怕会悲剧重演。