排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
龚洪烈 《南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学 )》2002,39(2)
基辛格不仅是20世纪极富盛名的外交政治家,同时也是国际关系理论发展史上的重要思想家。基辛格在《重建的世界》一书中考察了维也纳体系的形成过程,提出了稳定的国际秩序的基本理论模型,他认为合法性与均势的结合是稳定国际秩序的根本条件。他在其后的著述中发展并完善了这一基本理论命题。对基辛格国际秩序观的分析对于理解其外交思想及其当政时期的美国外交政策有着重要意义。 相似文献
2.
在美国与中华人民共和国关系历程中 ,基辛格不仅是中美关系正常化的开启者 ,而且是中美关系三十年来稳定发展的维护者。如果说作为中美接近战略的设计者和执行者 ,基辛格更多的从美国外交战略的需要出发 ,那么作为此后三十多年中美友好的提倡者 ,基辛格就很大程度上是从他对中国文化的认知出发。他认为中华文明具有自制特征 ,这与其早年学术生涯中形成的历史哲学理念有相当的契合。本文试图从基辛格的中国文化理念的角度对其三十年来的美国对华战略主张作一全面分析 相似文献
3.
随着9·11事件以后国际反恐大势的形成,通过国际合作打击恐怖主义、分裂主义、极端主义“三股势力”成为中国维护新疆稳定的重要战略措施。文章总结了中国采取的三项国际合作战略措施。首先是上海合作组织的成立为打击“东突”恐怖势力确立了国际合作的制度框架,推进了与中亚国家的反恐合作。其次,通过与邻国的军事演习协调彼此立场,促进互信与合作。此外,中国还在更为广阔的国际空间发展与包括美国在内的其他大国的反恐合作。最后认为国际反恐合作取得了很大成就,“东突”恐怖势力的活动空间特别是国际活动空间被大幅挤压,“东突”恐怖势力得到有效遏制。 相似文献
4.
龚洪烈 《国外社会科学情况》2003,77(3):69-74
“9.11”事件标志着国际恐怖主义发展到了灾难性恐怖主义的新阶段,灾难性恐怖主义具有不同于传统恐怖主义的特征。在“9.11”事件之前,西方学界还有着灾难性恐饰主义是否可能的争论,“9.11”事件的爆发不仅平息了这场争论,而且应验了学者们对灾难性恐饰主义的许多预测,学者们开始将注意力集中到如何应对使用大规模杀伤性武器(WMD)这一类型的恐饰主义。本文对比了“9.11”事件发生前后西方学界对灾难性恐怖主义的论述,并据此总结了灾本性恐怖主义与传统恐怖主义的异同。 相似文献
1