希望精益求精——简谈王力《古代汉语》修订本

(一) 王力教授主编《古代汉语》修订本问世又已四年了。现已看到它的北京第12次印刷本,印数已达八十余万册,足见其销路之广,影响之大。对于这样一部经教育部一再确定的高等学校文科教材,每一个读者,特别是教这门课的教师,自然是关心的。修订木修订的幅度较大,改正了初版的不少欠妥之处,并补充了一些好材料,使得这部书的质量,较之初版有了很大的提高。     

兄弟阋于墙，外御其侮——宋美龄怒斥纳粹劝降使

1939年,宋美龄曾作为蒋介石的私人代表与前来劝降的纳粹密使有过一次交锋。在谈到国共关系时,她引用兄弟阋于墙,外御其侮的成语义正词严地驳斥来者说:此乃吾人骨肉同胞之间的事情!     

简论我国少数民族与中国古代法制的发展

一、上古苗族法制一斑 我国古代很早就有了肉刑。这肉刑发明的时间虽难断定,但却可以肯定首创者是苗族.目前,这个观点很流行,并且已经写进了《中国法制史》的统编教材。他们的根据是《尚书·吕刑》中的一段话。即: “苗民弗用灵,制以刑,惟作五虐之刑”。 这个根据,粗看似乎很可靠。第一,在《尚书》各篇中,《吕刑》真伪之争最少,学术界大多承认它是比较可靠的史料;第二,“五虐之刑”就是劓,刵、椓、黥、大辟这五     

读稼轩词《摸鱼儿·暮春》

辛稼轩的词,大多慷慨豪迈,惟有这首《摸鱼儿》和《祝英台近·晚春》婉曼缠绵,风格迥异。《暮春》词曰: 更能消、几番风雨!匆匆春又归去!惜春长怕花开早,何况落红无数!春且住,见说道、天涯芳草无归路。怨春不语。算只有殷勤、画簷蛛网,尽日惹飞絮。长门事,准拟佳期又误。蛾眉曾有人妒。千金纵买相如赋,脉脉此情谁诉!君莫     

就《尚书》新解问题与蔡枢衡同志商榷

《尚书》这部书,前贤广有研究,专著不少,考证更多;且对其成书确期聚讼纷纭,迄无定论。但不管怎样,它总是一部很有史料价值的古籍,因而正确地解读它,实有必要。蔡枢衡同志在《法学研究》1980年第4期所发表的《历史上定罪和处刑的分工》一文(以下简称蔡文),基本上以《尚书》为立论依据;然而所引《尚书》经文,绝大多数在经过一番考订之后,作了很不寻常的改变。这就实际上提出了一种崭新的解读古代典籍的方法。如果这个方法准确可靠,那将是文史科研方面的可喜突破。然而细加思索,实不敢苟同。首先,蔡文似乎从根本上否定了前辈学者对《尚书》的研究。文章头一段写道:“《尚书》是现存古书中內容最古的史书?菹执骸⑻迫耸康淖⑹?连《吕刑》的内容,也是令人读了不知所云。至于虞、夏司法制度,好像《尚书》内容根本不曾涉及。实则由于《尚书注疏》