排序方式： 共有4条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
现代化的陷阱─—１９００—１９４２年中国国家政权的扩张对华北乡村社会的影响［美］杜赞奇在二十世纪前半期的乡村中国，有两个巨大的历史进程值得注意，它们使此一时期的中国有别于前一时代。第一，由于受西方入侵的影响，经济方面发生了一系列的变化；第二，国家竭尽... 相似文献
3.
在国家与地方社会之间 总被引：2，自引：0，他引：2
对谈者:罗红光,中国社会科学院社会学研究所《社会学研究》执行主编,文化人类学博士杜赞奇(ＰｒａｓｅｎｊｉｔＤｕａｒａ),芝加哥大学历史学系、东方语言与文明系教授,历史学家时间:2000年10月21日罗:当我们讨论国家与地方社会之间的关系时,要涉及到一个大的背景,那就是我们都知道的,东方学或称东方主义(Ｏｒｉｅｎｔａｌｉｓｍ)。这里,对中国产生重要影响的,有马克思、马克斯·韦伯,还有满铁调查等。关于满铁调查的背景,我看了一下,里面也有韦伯的一些痕迹。另外曾经对中国产生影响的还有魏特夫(Ｋ.Ｗｉｔｔｆｏｇｅｌ,1957)关于水利社会… 相似文献
4.
帝国主义形式的改变,是对20世纪早期帝国主义国家之间竞争压力以及稍后殖民地或从属地区独立与发展要求的回应.香港在第二次世界大战之后,表现出了这种基本转变的一种形态.帝国主义主导下其他社会的嬗变鲜有达到香港同样的发展程度,但这些帝国主义的动力学原理却又并非完全迥异.由于远离两个超级大国,而且制衡着中英关系,香港得以摆脱帝国的控制并且在多项经济指标上超越宗主国. 相似文献
1