民族主义：再生，还是消隐？：读《民族与民族主义》

“民族主义的未来”是一个大问题，不是三言两语可以说清楚的。不过，对于世界上许多事物来说，要紧的并不是一下子就把它说清楚，而是要尝试着去说。说了，才会引起人们的注意，并引来更多的思考与讨论。而思考与讨论的深入，就可能渐渐暴露出事物的庐山真面目。 　　对“民族主义的未来”的探究，正是这样。前苏联和南斯拉夫的解体，世界范围内诸多国家间或国家内部民族问题的悬而未决，以及一些地区民族冲突的扩大化趋势，都使人们对当下的这个世界产生了不少疑问。然而，问题还没有全面透彻研究下去，就有人已经在那里得出结论了：民族…     

悲壮的理想

如果没有戈尔巴乔夫,苏联会不会解体?社会主 义阵营会不会继续维持?两极格局会不会终结?在戈 尔巴乔夫下台和苏联解体后,人们一直没有停止过询 问这些问题。一个曾经有过无限荣光、主宰过半个地 球的大帝国,顷刻之间化为历史,难免会引来人们无 限的感伤、嗟叹和猜测,人们又不能不把疑问聚集在     

危机,抑或机会

朝鲜核危机对中国来说不能不是一次外交上的挑战,然而勇敢者的游戏也恰恰是在挑战中寻找转折,在危机中创造机会 朝鲜核危机正在进入一个复杂而又微妙的阶段,世界以及中国的舆论目前仍把焦点放在美国将如何处理这个棘手问题     

欧美人怎么看和平?

中国人但凡谈起和平,马上会想起“刀枪入库,马放南山”,仿佛言兵、言战是一种罪过,是理性不发达的表现。 反观欧美发达国家的人,对和平的看法则似乎悲观得多。比如英国的前首相丘吉尔对和平就是     

中国大战略:问题与思路

以国际和国内两种视角,不同学科的学者就建构中国大战略的相关问题进行跨学科的交流和交锋。这些论题包括战略环境之时代特征,对中国既有战略的解读,中国面临的挑战,建构中国大战略的思路。学者们认为,近些年,中国人的战略文化氛围、战略思维能力,从而战略管理能力正在迅速提升。中国将在世界和平中担负起中流砥柱的角色。     

跨越各色“陷阱”的陷阱

正近年来,中国崛起似乎被五花八门的"陷阱论"给缠住了:"中等收入陷阱""修昔底德陷阱""金德尔伯格陷阱"等。西方"陷阱论"层出不穷,其潜台词恐怕是:中国如果不走西方的道路,前面就是万丈深渊。中国必须清醒地认识到,如果奉这些"陷阱"为圭臬,将会形成恶性预期自我实现的效应。"陷阱论"     

乡村重建事关农民的精神出路

每到过年的时候,也是中国运输部门最紧张的时候,火车站也好、汽车站也好,都会挤满急于回家过年的人群.其实"回家"在绝大多数情况下就是"回乡",因为近20年来所形成的中国式"春运"人口流动,在节前基本是由城市流向农村.     

中国长胖了，但体质不够好

全球性金融危机发生以来，中国在世界上的被注意率一下子又提高了不少个百分点，越来越多的人说世界已经逐渐进入“中国世纪”，这种说法还得到了一些数据的支援，单纯从生产的角度看，按照目前的经济增长水平，中国2010年底将超越日本成为世界第二经济大国。     

中国的国际压力在减弱

天下大势．合久必分,分久必合。这句中国老话,同样适用于国际政治。综观20世纪90年代以来的世界,以伊拉克战争为标志,美欧分歧宣告了冷战体制全面解体;世界新秩序的建构权争夺战正式展开,面对这种新的国际动态．中国正在迎来自己的机遇,虽然这样的机遇不宜估计过高。