关于社会主义国有经济体制改革的若干问题

关于社会主义国有经济体制改革的若干问题郑继方，蒲志仲，辛华一、对我国前期国有经济体制改革的回顾与评价１．以形成社会主义多元经济体系为目的的开放式改革模式由党的十一届三中全会所肇始的社会主义经济体制改革，首先突破的是社会主义国有经济一统天下的传统格局。...     

收入分配问题的中国特点及其原因辨析

我国的收入分配问题具有整体、城乡、地区、行业收入差距过大和扩大速度快等特点。以市场经济客观规律和发展阶段性不能解释我国收入分配问题的基本特点,而以再分配调节不足、腐败与垄断解释收入差距过大也流于表面。贫困源于制度,收入分配问题本质是产权问题。建国后形成并影响至今的社会等级经济制度和生产要素产权制度,在计划经济时期就形成了我国收入差距的基本特点;资源配置方式的市场化和倾斜政策、改革措施不配套及与市场经济相应的民主监督制度建设滞后,扩大了收入差距,加剧了收入分配不公。     

矿产资源税费制度存在问题与改革

近几年矿产品价格的高位运行,既暴露了现行矿产资源税费制度存在的问题,也为矿产资源税费制度改革带来了新的契机.     

中国矿产资源税费制度:演变、问题与规范

中国矿产资源税费制度是改革开放后在矿产资源开发利用相关经济主体利益分化且相互问进行利益博弈的过程中发展演变而成的.现行制度存在着税费定性错误、利益关系调节混乱,收益分配使用与法律定性错位,税费水平过低与征收方法不科学,政策实施滞后、多变,重要利益关系调节被忽视等问题.规范和完善矿产资源税费制度,应参照财产税改革资源税,以矿藏使用费体现矿产资源所有者利益,以特定服务收费体现矿业行政管理者权利,以矿产资源税费收益的合理分配使用调节资源利益关系.     

石油武器的故事

0　引　言有感于人们对去年以来国际油价上涨关注不多 ,赵晓先生在《经济学消息报》ＮＯ .382期“石油 :‘武器的批判’ ?”一文中 ,引用克鲁格曼等提出的“多重均衡”理论 ,置疑“石油武器”这一“流行语汇” ,并进而用 1998年低油价的事例 ,说明“欧佩克并没有操纵石油价格的魔力 ,所谓‘石油武器’之说可能是天方夜谭”(赵先生语 )。笔者不赞成赵先生的看法 ,特成此文以演绎石油武器的故事。1　石油 :何以成为武器 ,谁之武器石油武器 ,有广义和狭义两种涵义。狭义石油武器 ,指的是中东阿拉伯产油国。在阿拉伯国家与以色列的冲突中 ,以减…     

加拿大石油税费政策的制度分析

加拿大实行联邦制,矿产资源所有权从属于土地所有权。阿尔伯达省为主要的石油资源所有者,主要以矿区使用费调节其与石油公司的资源利益分配,形成能灵敏反映资源条件、产量和油价的矿区使用费机制。联邦政府主要以税收政策调节联邦政府与石油公司和产油省间的资源利益分配,高油价时期还以价格管制调节消费者与资源省间的利益关系,联邦政策的不断完善是联邦政府、资源省政府和企业三方进行制度博弈的结果     

我国收入分配不公问题的资源产权制度解释

资源产权制度对收入分配有重要影响,传统的国有国营资源产权制度形成了我国城乡、行业、地区收入差距大的基本格局。改革开放中,预算软约束造成资源垄断行业非正常的高收入和高福利;国有产权代理人行为治理失效使体制内外的寻租者获得大量非法收入,并造成财富分配差距扩大。解决我国收入分配问题,关键是改革现行资源产权制度。     

关于国家石油公司的探讨

关于国家石油公司的探讨蒲志仲一、问题的提出众所周知，中国石油天然气总公司（以下简称总公司）是从原石油工业部转变过来的，其运作方式很大程度上仍保留了原石油部的特点，具有长期实行高度集中计划管理的行政色彩。所以，为适应建立社会主义市场经济体制的需要，改革...     

解读壳牌:西方石油企业集团组织运行机制分析

壳牌集团是由壳牌 (集团 )公司和其投资控股的作业公司构成的两级法人现代H型组织。壳牌集团良好的经营绩效在于其有效的组织运行机制 :壳牌集团处于各种产权相互独立、产权所有者拥有资源配置自主决策、产权交易自由的市场制度中 ;壳牌 (集团 )公司与作业公司在经营权责上的合理划分 ,集团公司是战略投资和石油核心业务的经营者 ,作业公司是项目投资和运营经营者 ;集团内部法人公司间交易的市场化 ,壳牌 (集团 )公司作为集团整体的经营者和作业公司的经营方 ,其经营产权收益也采取向作业公司收费的方式实现。     

石油工业管理体制改革的目标模式及其设想

现行石油工业管理体制具有传统计划管理特征,和供产销分离、国内市场块块分离、国内外市场分离及上下游分离等分离性特征。石油工业管理体制的改革落后于整个经济体制的改革,又使石油工业的发展陷于包括石油企业要求自主权与国家石油工业管理体制相矛盾、国家石油资源战略与国内资源供求、国际市场变化的矛盾,以及石油工业管理体制与整个经济体制不一致的矛盾在内的体制性矛盾之中。它们限制了石油企业生产经营活动的空间和范围,使搞活企业的努力收效甚微,国家政策效用减弱,石油生产行业陷入全行业亏损、资源结构失调和发展后劲不足的困境之中。