信息化时代的创新理念与特征

本文着重论述了信息化时代重视国家和地区创新的意义,指明了创新是一个复杂过程,需要运用复杂性理论,强调了学习与知识共享、改变思维方式和建立良好文化氛围对创新的重要性。     

国外复杂性科学的研究进展

复杂性科学是研究复杂系统行为与性质的科学。其发展历史大致可划分为三个阶段 :研究存在 ;研究演化 ;综合研究。     

实施理论创新工程 加快国家创新体系建设

一个国家和民族的真正繁荣与强大 ,不仅需要高度发达的自然科学 ,同时也需要高度发达的哲学社会科学 ;不仅需要抓好物质文明建设 ,同样也要搞好精神文明建设和政治文明建设。两者间的关系 ,恰如先哲所言“质”与“文”的关系。“质胜文则野 ,文胜质则史 ,文质彬彬 ,然后君子” ,只有两个方面兼备才能算得上完美。正所谓“文犹质也 ,质犹文也” ,文与质互为表里、相辅相成 ,同等重要 ,缺一不可。哲学社会科学和自然科学是推动当代社会发展的“车之两轮”、“鸟之双翼”。经过几代人的共同努力 ,尤其是经过改革开放以来 2 0多年的建设与发展 ,我国自然科学及作为其主要实现形式的物质文明已经取得了令世人瞩目的成就 ,它必然要求哲学社会科学及作为其主要表现形式的精神文明和政治文明也取得辉煌的业绩。 2 0 0 1年江泽民同志在半年之内连续三次发表重要讲话 ,强调大力繁荣发展哲学社会科学 ,2 0 0 4年 1月 5日中央又颁布了《中共中央关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》 ,正是上述要求的具体体现 ,同时也是我国哲学社会科学实现更大发展的重要契机。为深入学习、贯彻《意见》 ,我刊邀请部分著名专家学者和博士生导师等撰写了这组短文 ,以飨读者     

运用复杂适应系统理论推进国家创新系统建设

把国家创新系统与复杂适应系统进行比较和研究 ,可发现国家创新系统是一个复杂适应系统 ;运用复杂适应系统理论探讨国家创新系统 ,能够得到许多重要的启示 ,并可实现从构成观到生成观的转变 ;从而有助于完善国家创新系统的结构和功能 ,增强它的创新能力 ,提高创新绩效。     

对整体论的新认识

整体论越来越受到广泛的重视,整体论的整体不能归结为其组成部分,整体就是整体。在对整体论概念的生成、发展历程及其基本含义的演变做出简要回顾的基础上,对几种重要的整体论作剖析与评述,指出系统整体论的局限,预示整体论可能发展的新方向,特别强调生成整体论的内涵、机理以及对未来文化发展的重大而深远的意义。     

迎接知识社会的到来

知识经济不是工业社会而是知识社会的经济形态。只研究经济形态的变化,不深入研究与之相应的整个社会结构、政体和文化的变化,经济形态的研究是难以获得全面深刻的理解和把握的。经济发展受制于社会条件、社会体制,只有创造出良好的有利于知识生产、传播和应用的社会条件和社会体制,才能使知识经济的快速发展得到可靠的保证     

复杂适应系统中的生成观念

生成论正在发展之中,它必然与生命系统和复杂适应系统相关.正如彼得·圣吉所说,种子变成大树是一个生成过程.一旦把它与突现问题结合起来研究,我们必将获得丰硕的成果.     

面向知识时代的人文社会科学理论创新

知识经济时代的一个最显著的特点就是创新。人文社会科学的特殊地位决定了它在理论创新中的关键作用。人文社会科学理论创新应从三方面入手:明确创新目标和任务;转变思维方式;实施知识管理。     

对卡尔·波普尔哲学的不同评价

一九八○年十一月在北京召开的卡尔·波普尔科学哲学学术讨论会上,对应该怎样评价卡尔·波普尔的哲学开展了热烈的讨论。争论较多、评价不同的主要有以下几个方面。一、关于波普尔的认识论 1.波普尔是不是唯心论的先验论者? 有同志认为,波普尔在批判了休谟的归纳观点后提出科学知识的起源不是从观察开始,而是从问题开始;假设的提出不是靠归纳,而是自由创造,强调期望、信念在认识过程中的作用,而这种期望或信念,是人的“天生反应”,这说明波普尔从批判休谟的唯心     

知识生成论

传统的知识论是构成主义的知识论,它着重研究知识的基础与知识本身的构成;它所使用的方法是分析还原的方法,从而带来了无穷的分割和“二分”。当代科学与哲学的发展,揭示了知识构成论的局限。本文提出了用知识生成论取代知识构成论。新的知识论与中国传统哲学一脉相承,又与最新科学成就相融合。