Neo-conservatism, social democracy and 'province building': the experience of Manitoba

La crise économique en cours a eu un impact majeur sur le climat idéologique ce qui normalement entraine des débats politiques au Canada. L'émergence du néo-conservatisme qui jouit considérablement de l'attention des médias et du respect largement répandu dans les cercles intellectuels et gouvernementaux est l'évidence la plus visible de ce fait.
La crise économique a aussi déclenché une crise de la démocratie sociale canadienne. Dûà la nature des sociétés libérales démocratiques, succès de la démocratie sociale dépend de l'habileté de la publication saillante sur les classes précisément à un moment où elles seront réprimées. Cette contrainte est amplifiée par le rôle des provinces créant des stratégies du développement afin de répondre au statut économique des provinces dans lesquelles la démocratie sociale s'est établie comme une option politique competitive. La province du Manitoba depuis de récentes années nous fournit un forum instructif où Ton voit l'expression de ces forces au travail dans la société canadienne.     

HOW MANY CHEERS FOR ANTITRUST'S 100 YEARS?

This article describes the ambiguity inherent is U.S. antitrust policy, arguing that it is a necessary consequence of the true, but not commonly understood, task of antitrust policy. Competition is multidimensional in form, and its different dimensions cannot be maximized together. Therefore, antitrust policy cannot maximize competition per se, but aims to achieve an efficient mix of competitive forms. Inadequate knowledge of the technical and preference tradeoffs involved guarantees that questions about the appropriate competitive mix will remain open to debate. The resulting policies, in the author's opinion, merit one cheer out of a possible three.     

ONTARIO STUDENT PARTY ACTIVISTS: A NOTE ON DIFFERENTIAL PARTICIPATION IN A VOLUNTARY ORGANIZATION

Bien qu'un bon nombre d'études de participation politique aient été faites auprès de publics de masse, le degré de participation de ceux que Ton désigne habituellement d'activistes politiques a été presque complétement ignoré. Cette note de recherche porte sur le degré de participation à l'intérieur de clubs universitaires rattachés à un parti politique á partir de données obtenues au moyen de questionnaires envoyés à un échantillon d'activistes dans plusieurs universités ontariennes au printemps de 1970. L'analyse par classification multiple est utilisée pour mesurer l'effet de plusieurs variables sur le degré de participation. Un résultat important se trouve dans ce que plusieurs variables qui peuvent servir à expliquer pourquoi on devient membre d'une association volontaire telle qu'un club politique sont inutiles pour expliquer le degré de participation dans les activités du club.
Although there have been a number of studies of political participation among mass publics, there have been virtually no efforts made to study differential participation among those conventionally designated as political activists. This research note focuses on differential participation within university political party clubs, using data derived from questionnaires sent to a sample of political club activists in the several Ontario universities in the spring of 1970. Multiple classification analysis is used to assess the impact of several variables on differential participation. A major finding is that some variables, useful for explaining who joins a voluntary organization such as a political club, are unable to explain level of participation in the club's activities.     

The problem of order as a problem of science: why do things sometimes simmer down?

Pour résoudre le problème d'ordre social d'Hobbes, il appert nécessaire de la traduire en un équivalent scientifique; ce qui fait surgir deux éléments distincts. Le premier se rapporte à la genèse de la coopération spontanée; le second élément à la protection de coopération par un gouvernement. L'auteur suggère qu'Hobbes a fortement négligé les aspects relatifs à la coopération spontanée ne requérant pas d'aide gouvernementale, mais qu'il avait raison de croire que la stabilitéà long terme et la productivité le requièrent. Il importe donc de souligner la négligence d'Hobbes envers les aspects de la dépendance mutuelle et de l'état de communauté Créés lorsque des individus se consacrent à une lutte commune. Le présent article propose donc que les états de conflit de compétition et de négociation par lesquels les intérêts individuels sont habituellement poursuivis, n'entraînent pas nécessairement l'affrontement de chacun contre tous. Ces états constituent un tout unifié avec les normes et les lois en vigueur en ce que ces dernieres peuvent être considérées comme leur propre produit, lorsqu'ils sont amortis par la communauté. Finallement l'article illustre le type d'évidence requis pour la vérification des deux éléments du problème de l'ordre social. Hobbes's problem of order must be translated into a scientific equivalent to be resolved. It then yields two distinct questions. The first concerns the genesis of spontaneous cooperation, the second the protection of cooperation through government. It is suggested that Hobbes overlooked a great deal that bears on the possibilities for spontaneous cooperation without government, but was right in thinking that long-term stability and productiveness require government. Critically, Hobbes neglected dependency and the community created when dependents align in a common struggle. The paper proposes that the conflict, competition, and bargaining by which individual interests are pursued need not entail a war of each with all. They may make a seamless web with norms and legislation, in that norms and legislation are the outcome of them when they are cushioned by community. The kinds of evidence needed to test the two parts of the problem of order in its scientific form are illustrated.