经济发展中的小经济问题

小经济的背后是一个深刻的社会成本和机会成本问题,它在教育产业化、医疗市场化、房地产业以及国家垄断经营行业中尤为突出。其存在的根源在于经济体制问题以及公众的发言权和监督权还未真正落实到位。小经济对国民大经济发展和社会主义和谐社会建设带来严重的负面影响,解决小经济问题应利用现代公共治理理念规范政府行为,利用统一的税收和财政支出规范并调节政府各部门的利益;赋予公民监督和参与决策的权利,培养公众的参与意识;在垄断部门适当地引进市场竞争,使之更好地服务社会。     

文化变迁、制度演进与改革和发展——制度与文化变迁视角的社会发展机制和改革发展比较分析

文化与制度的相互制约与促进的机制是社会发展的根本动力之一,文化可以影响对制度的选择,而制度反过来又改变或强化人们的文化理念,并最终影响社会发展中的某些关键要素,进一步影响社会和经济发展的模式选择。文化变迁和制度演进的两个显著特点是内敛性和趋同性,初始文化和制度背景对文化变迁和制度演进有显著的内敛作用,而最终所有文化和制度又都朝同一个方向发展,这是为什么富国的制度和文化模式几乎都一样,而穷国则各有各的文化和制度模式的原因;在走向发达的进程中,传统文化假借某些理念对进步的促进作用而整体上复兴。中国当前从以增长为中心的发展到以人为本的科学发展的转变反映了这种文化和制度变迁的进程。     

龙与象：中印改革与发展的比较分析

 摘要：中印都进行了经济体制的改革，但投资率、劳动生产率和储蓄率的巨大差异决定了印度和中国以不同的方面作为经济的主要推动要素，也决定了两国的工业化模式和现代化道路的不同选择。这些差异又反映了两国制度、文化背景的差异，并进一步影响了经济发展，从而带来了两种不同的发展模式。中国的高增长来自其制度与文化决定的高投资和高储蓄，而不是全要素生产率的提高，这种依靠投资拉动的模式不进行适当改革的话，要保持下去显然比印度面临的挑战要大。当前中印两国都面临着深化改革的抉择，互相借鉴对方的发展模式是一种有益的尝试，基于两国历史数据的实证分析和对比证明了这点。