论行政程序违法的司法审查

依法行政的关键在于"依程序行政",是否依程序行政是一个法治国家的重要标志。我国还没有一部统一的程序法典,这导致了"人间悲剧"的不断上演,因此,为了促进依法行政、保障行政相对人的权益,从行政程序违法的司法审查范围、司法审查原则及行政程序的司法审查结果这几个方面作一番探讨和分析。     

检察机关刑事案件退回制度存在的问题及对策

由于刑事诉讼法对检察机关刑事案件退回问题并没有做出规定,在实践中导致诉讼效率低下、诉讼资源的浪费等,这不利于案件及时审判和保护当事人的权利,为此,检察机关刑事案件退回制度的完善应明确规定审查期限,严格审批程序;超过期限的,可以依据事实和证据向同级人民法院起诉。     

和谐社会视野中的国家刑罚权

和谐社会是人类孜孜以求的理想目标。为了更好地构建和谐社会,必须要适当地行使国家刑罚权,因为刑罚权既能保障权利,同时也很容易侵害人权。因此,刑罚权的运行必须遵循正当法律程序,使刑罚权具有谦抑性和人道性,这才是构建和谐社会的应有之道。     

论纯正单位共同犯罪及其主从犯的认定

纯正的单位共同犯罪是单位和单位共同实施的犯罪。在单位犯罪中主从犯的认定,纯正单位共同犯罪中同一个单位直接责任人员主从犯的认定,纯正单位共同犯罪中属于不同单位的直接责任人员主从犯的认定,都是司法实践的一些难题,为此应根据罪刑相适应原则和共同犯罪原理加以分析和研究为司法实践提供进路。     

宪政视角下的纳税人权利保护

我国现行宪法在公民权利的规定上比较宽泛,税收宪政精神和制度规定方面的欠缺十分明显,特别在财产权的保护方面、税权的分配方面,税收的监督权等方面仍有相当大的空白,需要通过适时的修宪来补足。从私有财产权的宪法保障、实行税收立宪、建立健全税收法律体系和完善预算监督制度四个方面加大力度,能够更好地保障纳税人权利,实现公民权利与国家权力的和谐。     

市场主体与市场客体之辩证

一、市场主体的自觉能动性和市场客体的客观规律性的辩证统一市场主体和市场客体之间的作用是双向的 ,它们都存在主动和被动的问题。虽然市场主体对于市场客体具有巨大的能动作用 ,但是这种能动作用的发挥却不是任意盲目的。马克思在《路易·波拿巴的雾月十八日》中写到 :“人们自己创造自己的历史 ,但是他们并不是随心所欲地创造 ,并不是在他们自己选定的条件下创造 ,而是在直接碰到的既定的 ,从过去继承下来的条件下创造”① 。恩格斯也曾警告过人类 :“人们不要过分陶醉于我们人类对自然的胜利 ,对于每一次这样的胜利 ,自然界都对我们进…     

中美政府绩效评估实践对比研究

20世纪70年代以来,政府绩效评估在世界范围内兴起。美国是较早开展政府绩效评估的国家之一,并在实践方面取得了丰富的成果。中国当前处在政府绩效评估实践的初级阶段,虽然取得了一些成绩,但也显露出许多不足。借鉴美国政府绩效评估经验,根据中国社会发展不平衡的实际,探索在欠发达地区实行政府绩效评估的模式具有重要意义。