以环境税治理雾霾的减排效果及减排成本——基于动态多区域CGE模型

建立多区域动态CGE模型,将中国划分为京津冀、环京津冀、中部、长三角、东北、西北、西南、珠三角和南部九个地区,并按雾霾严重程度划分为高污染地区和低污染地区两组。设定三种不同的模拟情景,从空气质量、硫税税率、减排成本、各行业总产出等多个维度评价政策影响。模拟结果显示：（1）在基准情景中,直至2030年九个区域的空气质量均无法达到国家一级标准,其中四个地区甚至不能达到二级标准。（2）当前环保法规定的硫税税率偏低,远低于减排成本,无法根本扭转雾霾问题。（3）减排的平均成本、边际成本与当地经济对能源开采的依赖程度高度正相关,东北、西北等富煤地区的减排成本最高,2030年边际减排成本可达50~70万元/吨。相对而言,珠三角和南部地区由于能源生产和能源消费均较低,减排成本处于九个区域的最低水平,2030年边际减排成本仅为30~45万元/吨。（4）硫税等环保税政策导致煤炭行业严重萎缩,在最严厉的模拟情景（B03）中,2030年煤炭总产出相对于基准情景下降70%以上。（5）在各区域实施不同政策的情景（B01和B02）中,高污染产业会由紧约束地区转向宽约束、无约束地区,即存在所谓的“监管泄露”现象。     

俄乌冲突引发的经济制裁对全球主要经济体的中长期影响研究

俄罗斯对乌克兰顿巴斯地区采取的特别军事行动引发了美国和欧盟对俄罗斯的经济制裁。本文建立多国动态可计算一般均衡(CGE)模型以探究该经济制裁对世界主要经济体的中长期影响。模拟结果显示：一是俄罗斯宏观经济受到经济制裁的负面影响最大,即在最严重的模拟情景下,2022年以美元计价的俄罗斯国内生产总值(GDP)相对于基准情景下降9.41%;二是世界主要经济体受到的负面影响程度不同,如欧盟经济受到的负面冲击仅次于俄罗斯,美国经济也遭受了轻微的负面影响,中国与世界其他国家和地区并未受到明显的负面影响;三是世界能源、农产品供需格局将发生重大变化,如俄罗斯将大量原出口至欧盟、美国的能源转为出口至中国与世界其他国家和地区,而美国、欧盟、中国将大幅调整能源进口的来源结构;四是制裁还将引发全球性通货膨胀,即全球多数经济体特别是能源净进口的国家和地区,其通胀水平明显高于基准情景。基于上述研究结论,本文归纳出如下政策启示供决策者参考：一是尽快停止对俄经济制裁,推动新型全球化进程;二是推进全球能源体系变革,加速新能源开发与利用;三是反对美国金融霸权地位,推动国际金融体系改革;四是推进创新能力发展,应对经济制裁引发的...