我国核心通货膨胀的实证比较研究

 本文对比研究了5种度量方法下的核心通货膨胀序列，发现不对称截尾法、中位数法得出的序列受食品类权重过大的影响，不适合作为我国的核心通货膨胀指标；对不对称截尾法、剔除法、共同趋势法和结构向量自回归法产生的序列的进一步研究中，发现它们都与CPI序列一样是一阶平稳的，虽然它们与CPI的相关系数很大，除了30%比率截尾平均法外，与CPI不存在协整关系；因果检验表明，除共同趋势法的序列是CPI的原因外，其余序列的因果关系不是很明确，但是都能在一定程度上预测CPI。     

货币需求的转移函数模型

本文构筑了货币需求的转移函数模型,实证检验表明与我国的实际情况较为符合;结果显示证券市场的作用没有得到发挥,相反,通常认为不存在的利率杠杆作用得到证实,只是因为跷跷板作用而被掩盖;应该尽快实现利率市场化,并且启动证券市场的作用机制,以利于货币政策作用的发挥.     

货币流通速度的结构分析

在我国,改革开放以前由于实行计划经济体制,货币流通速度比较稳定,中国人民银行对货币投放曾总结出1:8的经验数据,即如果现金流量与社会商品零售总额保持1:8的比例,那么货币流通就是正常的.     

基于共同趋势的我国核心通货膨胀估计

文章利用共同趋势模型测量了我国的核心通货膨胀,在随后进行的评估中发现,它并不能满足所有设定的要求:它与通货膨胀有很强的相关性,但二者之间却不存在协整关系;它是通货膨胀的格兰杰原因,但在预测通货膨胀上的表现却不稳定,并且对通货膨胀的解释能力有限。因此文章认为,共同趋势方法下的核心通货膨胀估计不能成为一个好的目标选项。但是正如Bagliano and Morana建议的那样,共同趋势下的核心通货膨胀本身就是通货膨胀的一个较好的预测。