排序方式: 共有28条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
伴随着经济全球化进程的不断加快,科学技术日新月异,失业问题已成为经济发展中的首要问题,我国是世界人口和劳动力最多的国家,就业和失业的压力就更为巨大。近年来,市场机制的转换,企业改革、结构调整,大批工人下岗、失业,这些下岗、失业职工大多是1998年底到1999年初集中进入再就业服务中心的,根据有关文件规定,下岗失业职工在服务中心里最多享受三年失业 相似文献
2.
"二政府",是群众送给一些借助政府权力为非作歹、残害百姓的非政府行政部门的称号.这些非政府部门,却行使着政府的权力,甚至比政府的权力还要大,这样的现象虽然不普遍,然而在一些地方却也很典型."二政府"成了一些政府部门的代言人,它不但严重损害了政府的形象,而且严重伤害了人民群众的感情,造成了政府与群众的严重对立.因此,对"二政府"的现象,各地党委、政府部门都不可等闲视之. 相似文献
3.
<正>新年伊始,政府机关、企事业单位及各部门的各种各样的会议如潮水般涌来,上年工作总结、新年工作部署、表彰会、经验交流会、座谈会、研讨会……五花八门,令人眼花缭乱。一些干部形象地说,一进入新年,会议便到了“飓风季节”,刮得大大小小的干部晕头转向,疲于奔命。穷于应付。有人将这些无休无止、无穷无尽的会议称之为“中国式会议”。会风日盛,你方唱罢我登场从中央到地方,一年开会多得无法统计。在浙江省政府第五次全体会议暨廉政工作会议上.省长吕祖善把与高效行政取向不符的“文山会海”问题狠批了一回。据浙江省政府办公厅统计,2004年省政府下发通知召开的全省性会议111次。“这是个什么概念,就是平均2.1个工作日要召开一次全省性会议啊!”省级会议如此,市级、县级的会议更多得无法统计。大凡干部,大多泡在会海里,有时一天连着开四五个会,有时一个会一开就是四五天。会议“淹”死了多少干部,没有人知道。来自会议市场上的一些信息表明:1999年,北京只有一二百家服务于会展的专业公司,而到了2005年竟达到4000家以上。如此众多的公司靠会议生存,会议之多 相似文献
4.
5.
伴随着经济全球化进程的不断加快,科学技术日新月异,失业问题已成为经济发展中的首要问题.我国是世界人口和劳动力最多的国家,就业和失业的压力更为巨大. 相似文献
6.
近年来,随着我国改革开放的进一步深化,许多地方政府为了促进本地区经济的发展,部在抢抓机遇,纷纷打开自家大门,想方设法争客商,拉资金,掀起了一浪高过一浪的招商引资热潮。“政府搭台,企业唱戏”成了一些政府领导的口头禅。利用外来资金,技术,发展地方经济,解决劳动力就业,增加财政收入,本是利国利民的 相似文献
7.
<正> 随着企业改革、结构调整,大批下岗、失业职工在1998年底到1999年初集中进入再就业服务中心,根据有关文件规定,下岗失业职工在服务中心里最多享受三年失业保险金。那么,2002年便是下岗职工再就业的高峰。劳动和社会保障部对这一问题早有准备,加大了再就业的力度,力争今年新增就业800万人,失业率控制在4.5%左右。但令人担忧的是,再就业高峰的到来,还没有引起社会各界及有关部门的高度重视。再就业形势,让人欢喜让人忧。 相似文献
8.
人类生存离不开空气.空气的质量高低决定了人类的生存质量。近年来,空气污染加剧.直接影响了人类的生产和生活。在我国.随着经济的快速发展,环境污染问题越来越严重.而空气污染又首当其冲。据中国城市环境空气质量监测的结果.全国70%的城市空气质量不达标。空气污染最严重的是山西省,在国家环境保护重点城市环境管理和综合整治2004年7月的报告结果中.山西省的临汾、阳泉、大同分别占空气污染最严重10座城市的前3名。临汾这座昔日的“花果城”,多年来,市区环境一直处于严重污染状态.主要污染物颗粒物超出国家二级标准3倍多, 相似文献
9.
当前,官员腐败现象可渭五花八门,但有一种特殊的腐败没有引起人们的重视,而目还在蔓延,这就是“文凭腐败”。“攻硕”“攻博”——官场“风景这边独好”近年来。从政的干部们有不少突然变得“才高八斗、学富五车”,戴起了“硕士”“博士”的桂冠,有些干部不但登上令人目眩的名牌大学的高学位,还远渡重洋,到国外镀一层金,抱回了一顶“洋博”帽。那么,官员们为什么对“学术”情有独钟,对“文凭”乐此不疲呢?这也是“形势”所逼吧!升官晋级要文凭。如今干部提拔坚持“四化”方针,“知识化”是不可少的一条,而知识化的具体体现,便是文凭。现在聘用、提拔干部对文凭十分考究,比如股级干部必须是大专、科级干部必须是本科、处级干部必须是研究生……依次类推。年轻干部要想升官么,先要挣个文凭作“拐杖”。在这种“惟文凭是举”的用人机制下,干部们 相似文献
10.
近年来,法院执行难的问题越来越突出,成了司法工作中的痼疾。这里除了行政的地方保护之外,司法的地方保护和部门保护现象也日益严重,一些地方形成了“法治割据”的局面。司法权力的地方化,严重损害了中央的权威和国家法律的尊严。据调查,相当多的法院认为,凡是跨区域的案件委托外地执行的,一般都很难执行。有的地方政府为保护本地企业,甚至规定本地法院不能受理本地欠外地债务的案件,也不能协助外地法院执行本地财产。据浙江省绍兴市 相似文献