关于哲学在新时期如何定位的思考——纪念真理标准大讨论20周年

20年前,在邓小平同志的领导和支持下,我国哲学界和社会各界开展了关于实践是检验真理唯一标准问题的大讨论。这场讨论,使广大干部群众冲破了“两个凡是”和个人崇拜的精神枷锁,恢复了我们党实事求是的传统,为进一步拨乱反正和开创社会主义现代化建设新局面奠定了思想基础。在以后的岁月里,邓小平进一步创造性地运用辩证唯物主义和历史唯物主义的基本原理,制定了党在社会主义初级阶段的基本路线和改革开放的一系列方针、政策,形成了邓小平理论,使我国的现代化建设事业取得了举世瞩目的伟大成就。这充分表明了哲学理论的先导作用。 但令人遗憾和不安的是,20年来,哲学自身却没有以这场讨论为良好的起点,继续大踏步前进,反而陷入了尴尬的境地:经济繁荣,哲学“贫困”;群众离哲学越来越远;哲学系考生越来越少;不少哲学工作者改行…… 这不仅影响了哲学自身的发展,更影响着有中国特色社会主义伟大事业的健康发     

试论邓小平创造活动的几个特点

邓小平的创造思想、创造活动丰富和发展了创造学理论.他的善于创造,为其创造活动增加了光彩.“解放思想,实事求是”更是他创造思想的灵魂;在对立中把握同一,在同一中揭示对立,为矛盾双方创造合适的运行机制,又是他的基本创造方法;而坚持以经济建设为中心,坚持两手抓,两手都要硬,更是他创造理论和创造方法的精髓.     

关于共同富裕的哲学思考

党的十一届三中全会以来,我国人民在消除贫困、共同致富的道路上迈出了可喜的步伐,取得了很大的成就。在改革开放的20年中,我国农村居民家庭人均纯收入由1978年的133.6元,提高到1997年的2090.1元。扣除价格因素,实际增长3.4倍。城镇居民家庭人均可支配收入由1978年的343.4元,提高到1997年的5160.3元。扣除价格因素,实际增长2.1倍。其间,城乡居民储蓄存款余额增长218.8倍,人均储蓄存款由22元增加到3744元,增长169.2倍。但是,目前我国仍面临许多短时期内难以克服的矛盾和困难,部分群众对邓小平理论中的包括允许一部分人先富起来在内的共同富裕的理论和实践还有不少疑虑。因此,加强对共同富裕理论的研究和宣传,对于深入学习和贯彻邓小平理论和党的十五大精神,是很有意义的。本文试图从哲学的角度对共同富裕问题作一些思考。     

外汇储备与经济增长的Granger因果关系检验——基于1978-2008年数据的实证分析

改革开放以来,外汇储备呈大幅增长的态势,由于外汇储备的增长会对我国的整体的宏观经济运行有诸多的影响,因此探讨外汇储备增长与经济增长之间的关系,对国内经济的快速稳定的运行有重要意义。文章在吸收内生增长模型和新古典增长模型基本理论的基础上,另外在借鉴对外汇储备研究的相关研究成果基础上,采用了定性分析和定量分析相结合,并采用了能体现时间序列数据特性的相关性检验,单位根检验、格朗杰因果检验等计量研究方法,对外汇储备和经济增长之间的关系进行了实证研究。     

辨证法为什么能充当通向诡辩论的桥梁

<正> 唯物辩证法是关于世界发展和普遍联系的学说,是与形而上学相对立的世界观和方法论;诡辩论则是形而上学的一个变种,因此,从根本上说,辩证法与诡辩论历来是对立的。然而,在生活中值得注意的一种现象是:辩证法滑向诡辩论。追溯起来,这种现象古已有之,古希腊时期就出现了,在第二国际机会主义者那里也发生过。所以列宁明确指出:辩证法“曾不止一次地作过”“通向诡辩法的桥梁”,(《列宁全集》第22卷,     

关于“允许先富”的哲学思考

文章从哲学的视角分析了在执行“允许先富”政策时所出现问题的原因,认为应正确认识和处理先富与共富、目的与手段、物质生活与精神生活这几对矛盾,才能充分发挥“允许先富”作为实现共同富裕的桥梁和手段的积极作用,有效地减低它的负面效应。