东北城市棚户区形成与公共性危机——以长春市“东安屯棚户区”形成为例

本文通过对长春市东安屯棚户区形成与变迁过程进行梳理,体现其历史的合理性。同时还体现出东北城市棚户区贫困化背后,实际上是一种表现为"公私两无困境"的公共性危机逻辑。即,在单位社会解体的转型时期,棚户区既缺乏单位组织等提供公共服务的国家之"公",同时又缺乏居民私人利益和权利保障以及社会联结的社会之"私"。因此,对于棚户区或棚户区改造后的回迁社区,其社区建设的核心不在于空间上的改造,而在于建构一种国家与社会力量同时存在的"均衡式公共性",其实践形式为一种公共服务与居民自治一体化的社区建设模式。     

可打捞双牙轮的组合式打捞器

针对现有专用牙轮打捞器在结构设计上的局限性,设计了可打捞双牙轮的组合式打捞器。这种打捞器是由本体,捞桶,外六方接头,内六方接头,悬挂销钉,外筒,内筒,岩心爪,铣鞋以及弹簧装置,固定套,磁铁,内压套等组成。在工作时,从地面投球加压,弹簧装置中的伸缩杆动作,伸出,带着磁铁下移吸住第一个牙轮。停泵,待弹簧复位后,下压本体,外六方接头受压后剪断悬挂销钉,把压力传递给内筒,内筒下压岩心爪,迫使岩心爪向内弯曲抱住进入铣鞋的第二个牙轮,打捞完成。该打捞器,安装简单,操作方便,用起来省时省力。     

找回责任:社区干部"诉苦"的叙事实践研究

改革开放之后,伴随着大量国有企业改制,众多职工宿舍区成为老旧小区,给社会经济快速发展带来转型风险.随着城市基层社会管理体系从单位制转向社区制,社会治理的各项事务下沉到社区,繁重工作任务和心理压力导致了社区干部抱怨和夸大社区困境等"诉苦"现象,相伴生的是社区治理内生动力不足,政策与社区现实不相匹配等困境.因此,基层社区干部的主观认知水平提升也是加强基层社区干部队伍建设的重要组成部分.实践证明,"诉苦"的叙事实践框架促进了社区干部总结经验,通过重新找回自身所忽略的对于社区治理的责任感,重新塑造基层社区干部的人生态度、职业观、基层管理经验等关于社区治理的正向叙事,最终将地方性知识和规范性知识相结合,从叙事的角度提升基层干部的治理水平,助力中国特色的基层社区治理体系创新.     

边缘底层与贫民区秩序——国外城市贫民区研究述评及对国内相关研究的启示

城市贫民区"底层边缘性"的反思问题一直为学术界所忽略,而"人与秩序"这一社会学基本关系应是重新思考和梳理城市贫民区边缘性的基本思维起点和重要的研究框架.在此框架内,国外相关研究可分为"人类生态学"、"贫民区的功能主义研究"、"底层研究"、"空间社会理论".此外,立足中国转型期社会的现实背景,中国城市贫民区研究应从以下四点进行反思,即研究者应打破二元对立的道德取向,思考城市贫民区的历史与社会合理性,挖掘城市贫民区居民的主体性,思考城市贫民区改造与秩序再建问题.     

“抗逆力"与“公共性" :乡村振兴的双重动力与衰退地域重建

乡村空心化的报道日益增多,以乡村终结为代表的“地域衰退叙事"层出不穷。 作为回应,十九大报告提出乡村振兴战略,从经济、政治、文化、社会等方面为乡村振兴提供全方位整体规划。 更为重要的是,乡村振兴战略成为新农村建设的深化之处在于乡村动力问题的分析和指导框架的更新。 鉴于此,“抗逆力"与“公共性"两个活跃于社会科学的范式,在本体论、认识论和着力点等方面各有千秋,若将两者的“动态能动性"与“常态反思性"相结合,就能捕捉到当今乡村“风险"与“常态"同在的两大特点,继而促使我们从“风险性的主动应对"和“常态性的公共性营造"两个角度思考乡村振兴的双重动力问题,有利于在“动静结合"之中对乡村面临的自然和社会风险做到“攻守兼备",真正促进乡村振兴战略的可持续性发展。     

东亚乡村振兴战略顶层设计的内在逻辑探析——基于韩国《农村振兴法》的文本内容分析

韩国自1962年颁布《农村振兴法》以来,依据不同时期社会发展的切实需求,对法条进行多次修订。但总体而言,该法始终为乡村建设事业的推进提供了稳定的政策助力。中央政府始终是韩国乡村振兴事业推行的核心力量。进入21世纪后,伴随央地间关系的变化,中央政府逐步由“前台”转向“幕后”。央地协作和地方自治型振兴模式逐渐成长为乡村振兴过程中的重要力量。该模式也为中国乡村振兴事业的全面推进提供了经验和启示。