知识背景与中国发展研究的走向

发展研究正在成为代国学界一个新的研究热点。发展研究由三部分内容构成:元发展研究、分支发展研究、具体发展研究。然而,我国社会现阶段知识背景将深刻影响中国发展研究的走向。宏观思辨型的学术传统、经世致用的学术习风、实证性研究的薄弱,等等,都会在开展、并形成独具特色的中国发展研究学术体系上发生不同的变异和作用。知识背景具有一定的可塑性。发展研究的发展有可能戎为中国社会科学更新与发展的重要契机。     

有关农民的三种提法需要正名

不能否认的是，我国农民目前在公正对待方面所面临的种种极为严重的问题，已经到了比较严重的地步，“三农”问题已经成为整个中国社会经济发展的一个重要的制约因素。中国的农民有8亿多人，农民的公正对待问题如果得不到解决，全面建设小康社会将是一句空话。就此而言，我们有许多事情需要去做。其中，有一些习以为常的却带有明显歧视色彩的提法需要我们进行反思和更正，以适应社会发展的趋     

中国发展过程中若干潜在优势之分析

中国发展过程具有这样一些潜在优势：综合国力容易迅速提高，可资利用的“后发”性资源多，民族凝聚力更容易得以增强，务实的精神。这些潜在优势，对于中国的发展过程具有重要的推动作用。     

社会学学科规范化的几个问题

一大凡一个学科的形成与建立,要经历两个阶段：一是初创阶段,即学科的基本范畴、基本理念以及基本研究领域的大致确立与划定的阶段;二是规范化阶段,即学科体系日趋严密、学科概念日趋准确、研究方法日趋成熟以及学科意识日趋明朗的阶段。中国的社会学经过２０余年的恢复与重建,其学科地位已得以确立,其社会影响也日渐扩大。中国社会学现在所面临的亟需做的事情,是学科的规范化问题。对此,可以从两个方面来理解：一方面,从学科自身的发展脉络来看,中国的社会学已完成了恢复与重建（实为初创）的任务,需要进入到规范化的阶段;另一…     

论中国现阶段职工的某些“贵族化”倾向

本文所使用的“贵族化”是一个借用词,用以特别指称中国现阶段职工队伍所存在的某些不正常的现象,即:某种程度的非劳动化以及与此有所关联的社会现象。有必要说明的是,并非所有的职工都存在着这种现象,只能说这种现象从整个职工队伍来看     

大力推进社会政策体系建设

大力推进社会政策体系的建设,对于有效应对国际金融危机乃至确保中国未来长远发展,是一件至关重要的事情.大力推进社会政策体系的建设是有效提升消费内需拉动力之必需,是确保社会安全运行之必需,是形成公正合理的现代型社会结构之必需.中国大力推进社会政策体系建设正当其时.20世纪上半叶美国和英国均是在前所未有的经济危机当中开始建立系统的社会政策体系.美国和英国在社会政策方面的一些做法值得借鉴.     

关于公正研究的进程

从古希腊罗马时期开始 ,思想家们便对公正问题给予了极大关注 ,并进行了不懈的探索。其中 ,以苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等人的有关论述最具代表性。近代学者对于天赋人权、社会契约、自由、平等等学说进行了充分的论证 ,将公正问题的探讨提升到了一个更高的层面。在现当代 ,学者把公正问题研究全面地向前推进了一大步 ,使之逐渐成为人文社会科学界里的显学。在现当代西方的公正研究领域当中 ,分别以罗尔斯和诺齐克的学说最具有代表性     

论现代化的新趋向

现代化本身处于一个不断发展变化的过程当中。从世界范围看,自第二次世界大战结束至今,随着时代的变化,尽管现代社会的基本属性并没有发生根本性的变化,但从现代化的具体内容来看,却表现出一些明显的新趋向,取得了许多新的重要进展,现代化由初级阶段步入中级阶段。从现代社会赖以生存和发展的物质基础的维度看,现代生产力获得了明显的新发展。从现代化基本宗旨的维度看,以人为本的基本价值取向逐渐得以现实化和具体化,逐渐走入人们日常的现实生活。从社会成员利益得以实现的维度看,市场竞争逻辑和社会保护逻辑成为现代社会赖以运行和发展的两个缺一不可的行为逻辑。从其自身各种构成要素及子系统关联性的维度看,现代化的共生性生存和发展的趋势愈益凸显。     

以社会公正奠定社会安全的基础

中国社会现阶段,社会矛盾问题日益凸显。究其主要原因,是由于社会建设和社会管理的发展明显滞后于经济发展,特别是在社会建设和社会管理的核心内容亦即社会公正方面出现了明显的问题。社会公正是社会安全的基础,也是制度安排的基本依据。维护社会公正是缓解贫富差距的重要杠杆。社会公正有利于形成良性互动的社会结构。维护社会公正是形成橄榄型的社会结构的主要途径。只有维护并促进社会公正,才能有效地解决和缓解社会矛盾问题,确保中国社会的安全运行。