二元经济结构条件下产业投资的城镇化效应探析——以宁波市为例

<正> 1990年7月,我们在浙江宁波进行了改革开放以来市区人口迁移的抽样调查,在调查中发现,70年代中后期以来宁波作为国家在浙江省的重点投资城市,大规模的建设投资并没有使人口迁移率发生令人瞩目的上升,而乡村区域民间的非农产业投资却推动了农业劳动力的大量转移,产生了城镇化的潜流,这促使我们去寻找重点投资与非重点投资、中心城市产业的政府投资和乡村区域非农产业的民间投资对城镇化所产生的不同效     

经济、社会、环境协调发展的滕头村

经济、社会、环境协调发展的滕头村王嗣均被联合国环境规划署认定为“全球五百佳生态荣誉村”之一的浙江省奉化市的膝头村，在经济、社会、环境协调发展方面所取得的经验是值得每一个中国农村社区学习和借鉴的。需要发展中国农村拥有世界上最多的农业人口，人口压迫生产力...     

农村隐性城镇化的调查与水平估测——以萧山市农村为例

中国是一个典型的二元经济结构国家。在以往几十年中,一方面,国家利用工农业产品价格剪刀差、城乡隔绝、城镇劳动力低工资高就业,以及生老病死皆由企业一包到底的一套完整的政策措施,在较短的时期内建立起一套完整的现代工业体系;另一方面,由于过去错误的人口政策导致的庞大人口数和长期的城乡隔绝,加上政府对农业投资有限和工业对农业剩余的强制积累,使我国农村仍为自给半自给的传统农业,农村剩余劳动力与日俱增。正是在这种情况下,率先在农村实行的农村联产承包责任制的改革措施,极大地焕发了农民的生产积极性,促进了农业劳动生产率的提高,农村原先的潜在剩余劳动力日渐转化为显性剩余劳动力,农村劳动力非农转化和地域转移的冲动非常强烈。然而,城镇由于各种福利待遇和充分就业的政策,也使国家背上了沉重的包袱,加上过去经济政策上的长期失误,致使城镇工     

论中国现阶段大城市的成长

本文从中国严格控制大城市规模的方针与大城市不断增大的现实之间的矛盾出发，对城市发展方针及其形成背景、城市体系整体性的客观性质、大城市超前发展及其内在机理，以及中国特定条件下大城市人口增长的特有推动因素分别作了考察。认为现阶段大城市成长具有必然性，严格控制大城市规模方针不能正确反映客观规律。     

户籍制度深入改革需要解决的两个问题

目前,户籍管理制度改革在迁移方面仍没有实质性的突破,主要原因是恢复迁移自由的障碍因素难以消除。本文认为改革户籍管理制度必须同时具备配套的政策改革,并提出了关于户籍制度,特别是迁移管理制度改革的过渡性方案。     

迁移管理制度改革的理论思考

本文着重探讨了与现行迁移管理制度改革有关的几个理论问题。作者认为工业化、城市化时代是人口大迁移的时代，要用时代精神去创造入口迁移的政策环境；城市化过程是按城镇规模结构规律吸纳人口的过程，要用科学精神去对待顺应这一规律的迁移流向，用革新精神去建立迁移和流动的激励机制。而在今天我国建设法治国家的新时期，要用法制精神去反思户口政策，创造平等的迁移环境。     

略论温州经济模式下的乡村超高速城镇化

“温州经济模式”已为经济学界所熟知,但与经济模式相联系的“温州城镇化模式”还未见有较为全面的讨论。笔者拟依据三年来对温州人口、经济、城镇化问题的几次调查所得材料,针对该地区乡村城镇化的惊     

浙江杭、宁、绍、硤四市镇人口迁移和流动特征初析

1986年8月,我们对杭州、宁波、绍兴、硖石四市镇进行了分层随机抽样调查,抽样比分别为1.3‰、3‰、5‰和16.6‰,实际调查人数分别为1512、1330、1329和702人。本文主要以这次调查所得数据为素材,从人口迁移、流动的一般数量特征、人口学特征以及时空特征等方面进行初步的分析。 一、区域背景 杭州、宁波、绍兴、硖石三市一镇位于杭州湾南北的杭嘉湖平原与宁绍平原。这个地带是浙江省粮食作物和蚕桑、黄麻、棉花、油菜籽、茶叶等经济作物以及水产品的主要产区,历史上水上交通发达,近代商品经济有一定的发展,同时,该区邻近上海,并拥有出海港口,     

脱出窠臼,迈向新的高度——读《中国人口分布与区域经济发展—— 一项人口分布经济学的探索研究》

脱出窠臼，迈向新的高度———读《中国人口分布与区域经济发展———一项人口分布经济学的探索研究》王嗣均去年１１月，华东师范大学出版社出版了王桂新博士《中国人口分布与区域经济发展———一项人口分布经济学的探索研究》一书，全书分９章，３７５万字。第一章，...     

关于城乡划分标准问题的几点意见

现阶段我国城镇化水平还低,城镇型居民区的扩散现象不普遍,城镇地域和乡村地域无论在经济条件和居民生活方式上都有明显差别,在制定市镇建制标准时,相应地制定较为客观的城乡划分标准,使建制的市镇能够比较实在地确定城镇地域,并在一般情况下使市镇政区符合城镇地域的范围,是完全必要的,也是可行的。可是,80年代初以来实行的放宽了的设市标准和1984年调整的设镇标准,脱离城乡划分标准的客观要求,往往撤县建市,撤乡建镇,结果以市代县,以镇代乡,而城镇实体的地域范围不清。1982年起,市镇人口的统计口径放弃了1963年的规定,把市、镇辖区内的总人口计作市镇人口。这本来是正常的,然而由于撤县建市、撤乡建镇的情况大量存在,放大了市镇政区,在城镇实体范围不清的情况下,统