读《随园诗话》

清袁枚《随园诗话》(下简称《诗话》)卷一之二说:“杨诚斋曰:‘从来天分低拙之人,好谈格调,而不解风趣。何也?格调是空架子,有腔口易描;风趣专写性灵,非天才不办。’余深爱其言。须知有性情,便有格律,格律不在性情外。三百篇半是劳人思妇率意言情之事,谁为之格?谁为之律?而今之谈格调者,能出其范围否?况皋、禹之歌,不同乎三百篇;国风之格,不同乎雅、颂:格岂有一定哉?许浑云:‘吟诗好似成仙骨,骨里无诗莫浪吟’。诗在骨不在格也。”     

魏徴谏唐太宗论——读《贞观政要》笔记

唐吴兢编著的《贞观政要》,是一部政论性史书,记述的是唐太宗贞观年间的政治大事、政治主张与政治人物。书中涉及到唐太宗与魏徵、房玄龄、杜如晦等一批大臣的问答,以及这些大臣的诤议和所上劝谏的奏疏,其中占篇幅最多的是魏徵。《旧唐书》、《新唐书》都说,魏徵“前后所谏二百余事”。仅《贞观政要》记载的,就有魏徵向唐太宗的面陈诤议五十次,写呈唐太宗的奏疏十一件,数量之多,压倒了其他一切大臣。     

昨天·今天·明天

最近一个时期,在一些同志中间,学习政治理论的空气相当淡薄。其表现有:马列和毛主席著作,不读;传达有关方针政策问题,不听;报刊杂志上的重要文章,不看;组织政治理论学习辅导报告,听讲的人也不那么踊跃。问:这是为什么?有些同志振振有词地说:“你们昨天那样讲,今天这样讲,谁知道明天又怎么讲。学习有什么用?” 学习政治理论真的就没有什么用处了吗?应当怎样看待所谓的“昨天那样讲,今天这样讲”呢?     

决策方式改革的几个问题

我们建国后三十多年的实践充分地说明,领导就是决策。从领导机关和领导人的工作的实质来说,归根到底,提高领导水平,就是要提高决策的准确率,就是要使决策真正成为一门科学。离开决策正确与否来谈论领导之正确与否,实在是南辕而北辙。     

中国最早的举重运动员

中国最早的举重运动员何金铭《资治通鉴》第一册一○三页载：“秦武王好以力戏，力士任卑、乌获、孟说皆至大官．八月，王与孟说举鼎．绝胍而；族孟说。”据《中国人名大辞典》：“任卑，秦力士，武王好力，卑叩阙自鬻”，是一个毛遂自荐者。乌获，也是秦勇士。孟说，不详...     

天府之国本指关中

天府之国本指关中何金铭通鉴卷十一第三六一、三六二页载，刘邦原已决定建都洛阳，齐人娄敬以为不妥，而极力主张建都长安．娄敬说：“秦地被山带河，四塞以为固；卒然有急，百万之众可以立具也。因秦之故，资甚美膏腴之地，此所谓天府者也．”刘邦问群臣，都主张建都洛阳...     

论调查研究与决策

1.调查研究问题,是我们党历来十分重视的一个大问题 早在1930年,毛主席就告诫全党:“没有调查,就没有发言权。”1941年,党中央作了《关于调查研究的决定》和《关于实施调查研究的决定》。这两个决定明确指出,“领导机关的基本任务,就在于了解情况与掌握政策”。 我们党之所以十分重视、反复强调调查研究,是因为调查研究是科学决策的基