排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
本文通过对黑格尔<精神现象学>的开端的分析,指出<精神现象学>的开端乃是对近代哲学的出发点的反思,即针对笛卡尔式"我恩故我在"的自我意识的直接性所提出的反思和批判.只有把<精神现象学>前三章理解为目的论中的哲学史反思. <精神现象学>体系的实际开端才是可以被理解的. 相似文献
2.
新黑格尔主义并不是一个统一的学派,甚至连一种统一的思潮都算不上。正如新黑格尔主义者哈尔达(Hiralal Haldar)所言:“给这个运动以新黑格尔主义之名,是否妥当,我不知道。但既已通用,那就不必争论了。但无论如何,这一派的学者,都不是黑格尔的直接的学生,只是深受其影响,但又有独立的思想。”这个断言也许不仅仅适用于英国的新黑格尔主义,而是具有其普遍的意义。但同时我们又必须看到,新黑格尔主义在不同的国家里的 相似文献
3.
倪剑青 《云南大学学报(社会科学版)》2016,15(6):29-36
黑格尔通过对普通逻辑的批判,建立起了自己的逻辑科学。当时的普通逻辑既缺乏系统化,又不断地受到来自人类学的侵袭,正处于混乱之中。尽管与康德的理路完全不同,黑格尔对普通逻辑的改造依然称得上是真正的批判。在指出了普通逻辑出于自己本性以及时代原因的缺陷的同时,黑格尔捍卫了普通逻辑在其自身领域之中的合法性与有效性。黑格尔又进一步指出,普通逻辑本质上是不完备的。它既缺乏真正的内容与形式,又缺乏创造力和生命力,也无法处理真正的理性对象。因此,向着逻辑科学的扩张就作为急迫的任务而摆在了哲学面前。 相似文献
1