《实用古汉语虚词详释》商榷

段德森同志的《实用古汉语虚词详释》(以下简称《详释》)广收了词语、翻译了例句、说明了来源、采用了通行的中学教学语法体系术语,在实用性上下了功夫,具有一定的特色。但是,作为古汉语工具书,在科学性上还有一些不足的地方。主要表现在释文与例句、释文与译文互相矛盾,某些虚词的词类划分任意扩大,某些虚词的义项舍本取末,释义的范围忽大忽小造成概念交差、模棱两可,整个语法体系忽此忽彼未能统一。我们先     

《孙子译注》商榷

郭化若同志的《孙子译注》别出机杼,独树一帜。其注释深入浅出,通俗易懂,其译文力求“信、达、雅”,在保持原有风格、神采和丰韵上颇见功力。笔者编撰《孙子词典》,以《孙子译注》为蓝本;开设选修课,又以她为范本。多次研习,受益不浅,但也产生浅见迂论。今胪列于后,与郭化若同志商榷。     

平江话来母变读规律

平江话来母有两种变读:一种是变读端组舌尖音,一种是变读泥组舌尖音。平江话来母变读是由韵母的声音洪细决定的。来母在细音韵母(三等韵和四等韵)前,变读端组舌尖音。例如:三等韵的离、李,立,列,燎、潦、寥、刘、柳、六、连、脸、恋、临、凛、吝、良、量、陵、领、令、吕、律、略、类、累等字和四等韵的犁、礼、丽、辽、料、怜、练、零、灵、等字多数变读透母,少数变读端母或定母。