美国介入台海事务的动因分析

朝鲜战争后，美国公然介入台海事务。本文从战略、经济、意识形态及国家形象四个角度入手，分析美国介入台湾事务的动因所在，进一步明晰美国对台海问题所采取的“战术模糊”与“战略清晰”相结合的策略。     

论德日在反省二战罪行问题上的差异和原因

战后,在反省二战侵略罪行问题上德国和日本呈现出两种截然不同的态度。两国在这一问题上的态度形成鲜明的反差,其认识根源上不尽相同,也存在着深刻的历史、现实原因。日本只有像德国那样认真反省,吸取教训,才会有光明的政治前途,才能取信于亚洲各国人民和国际社会。     

网络军备控制为何难以施行?——基于客观层面视角分析

随着网络军事化进程不断推进,网络军备控制呼之欲出,但当前网络军备控制仍存在许多障碍和困难,基于客观层面视角分析,网络军备控制难以实施的原因包括网络攻击、网络战等基本概念界定存在争议,现行的国际法对网络战的约束存在盲点,归因问题难以建立有效的网络核查机制,网络军备的特殊性不适用现行军备控制等。长远来看,国际社会加强网络军备控制任重道远,网络军控谈判应该先易后难、循序渐进、逐步推进。     

自主武器系统对当代战争伦理的挑战

自主武器系统的军事应用前景日益受到各国政治家、军事家的关注,围绕自主武器系统的全球军备竞赛愈演愈烈。自主武器系统一旦大规模应用于军事领域,可能取代人类的战争主体地位,掌握生杀予夺的权力,进而引发一系列战争伦理问题。在"开战正义"方面,自主武器系统的作战应用会冲击自卫作为开战正当理由的唯一性,存在以机器意识操控战争的风险,并使得强权国家能够将战争视为最优手段,轻易逾越战争的门槛;在"交战正义"方面,自主武器系统依靠算法发现、锁定攻击目标并对作战行动的后果进行道德评估,从而对正义战争理论的"区分原则"和"相称性原则"构成严峻挑战,给战争打上厚重的"非人化"烙印;在"战后正义"方面,自主武器系统在战场上的应用,也会引发战争责任主体争议并出现"责任鸿沟",造成战争责任与战争权利不相匹配,导致形成肆意妄为而不受惩罚的战争文化。