排序方式： 共有4条查询结果，搜索用时 125 毫秒
1
1.
要想全面探索医疗、农业、工业以及基础科学、应用科学和环境科学中的微生物,就得有很多资源和非常专业的采集方法。唯有通过这种方法获得丰富的数据,不同领域的专家才能通力合作,将这些数据有效地转化为社会效益。随之产生的商业应用则为进一步发展提供了动力,从中可能产生知识产权的冲突,以及对共享数据库的需求。微生物的菌种保藏制定了获取数据和材料的规则,因此可作为中介。本文在组织广泛获取共享微生物数据库中各类信息的语境下,探讨信息分享的问题和潜力。本文提出的主要观点是:如果不重视活体生物行为和环境的事实的结合与分享,一味强调基因信息,将给发达国家和发展中国家造成专业技术、知识和社会机会的损失,而目前地球上的生物多样性,大多数存在于发展中国家。 相似文献
2.
生命科学中的创新取决于产生多少信息和信息共享的范围与便利程度。管理科学共用资源——或者是限制性更强的信息空间——的政策决定了信息发布的范围和速度。本文旨在强调科学共用资源的重要性并分析其结构与功用。我们的分析得出的一个主要结论是:在组织科学共用资源时,物理资源(从基因到微生物、植物和动物)的特征和不同研究社群的标准与信念(想一想人类基因研究中的百慕大规则和生物开发中的贝莱姆宣言)对我们作出的体制选择都很重要。我们还指出:科学共用资源有助于解决巴斯德象限(当信息既具有科学重要性也具有实际应用性的时候)中知识生成所遇到的某些集体行动难题。我们指出这两个难题在生命科学中的重要性。我们将这两个难题分别称之为普及与创新难题——创新得到普及的难易程度,以及开发与利用的难题——当应用需要集体行动时。 相似文献
3.
目标现在,科学家和使用者群体彼此之间的联系通过互联网而变得更加紧密。科研重点也集中在诸如气候变化、人类健康和生物多样性等全球性问题上,因此人们越来越需要更加系统地解决超越国界的信息获取和共享问题,从而更多地得益于国际合作。我们的目标应保证研究者和更多的公众从公共投资中得到最优的回报,并打造研究和研究数据的价值链(Stiglitzet al.,2000)。为了迅速地将研究成果转化为知识、产品和流程以提高公众对生物多样性的探索、保护和利用的兴趣,共享微生物信息至关重要。当前,广泛共享国家、国际和跨学科研究数技术问题,还是一个… 相似文献
4.
在生物多样性的管理领域,近来出现不少努力,以通过网络数据库共享信息。这些数据库可以是全球范围运行,如全球生物多样性信息机构(GBIF)通过可查询的数据库端口将全球范围内的生物多样性资源相连接;也可以是针对更加具体议题的网络,如欧洲人类冻存癌组织银行(TuBa Frost)。本文就微生物资源分析了开展这些活动所需的制度性前提。本文得出两个结论。首先,微生物信息应被视为复合产品,它既具有公共产品也具有共有库资源的属性。其次,要解决此复合产品的动力问题,我们必须超越关于效率的静态观念(倾向于通过分配知识产权实现经济刺激),而采取动态框架(倾向于在社会取向变化的环境中、在整个创新链的知识获取的过程中推行协作规范)。新制度经济学其他领域对动态效率进行的研究,笔者采用其成功的方法,探讨了一种理论框架,以为微生物共同资源的管理确定一整套强有力的设计规则。 相似文献
1