评赫德尔的历史哲学

日常生活中,人们不难知道一件普通东西的价值。但要认识比较复杂的精神产品的价值,特别是认识一种本身存在着深刻内在矛盾的哲学理论的真正价值,就不那么容易了。这往往需要经过曲折的过程和具备成熟的时机。赫德尔哲学的历史命运可以作为这方面的一个例证。     

关于“思想关系”

近年来国内外学术界流行一种观点,认为政治法律的上层建筑,或者说作为上层建筑一部分的政治制度、法律制度等等,不属于社会存在。例如《历史唯物主义范畴》一书的作者们写道:“作为历史唯物主义范畴,社会存在所反映的不是对具体的表象,观念等等说是第一性的那个东西(后者也可能由思想体系的关系所引起),而是对整个社会     

普列汉诺夫道德学说简论

伦理学研究在普列汉诺夫整个哲学研究中所占的比重,同美学、哲学史、科学社会主义、宗教等领域(更不用说唯物史观了)比较起来,显然小得多。然而,普列汉诺夫的道德学说确有其独到、“新颖”之处(参看罗国杰《马克思主义伦理学》,人民出版社1982年版,第58页)。恰金指出:“在马克思的那些论述道德的学生和继承者中间,最深刻地和全面地分析作为上层建筑一部分的道德问题的功绩属于普列汉诺夫。(《普列汉诺夫对马克思主义一般社会学理论的分析》,1977年俄文版,第123页。这里指的是直接受教于马克思恩格斯的那些门生)。他“具体化了马克思主义道德学说的某些方面”(《普列汉诺夫及其在发展马克思主义哲学中的作用》,1963年俄文版,第106页)。那么,普列汉诺夫的道德学说中有哪些独到、新颖的内容,在哪些问题上具体化了马克思主     

关于马克思的一条重要方法论原则

马克思恩格斯列宁著作中方法论思想非常丰富,但是,仍然有一些珍贵的思想未能给予充分的注意和进行认真的研究。这里只想谈谈其中的一条重要的方法论原则——历史主义的结构分析法及其应用中的一些问题。     

认识论断代史研究的新起点——《欧洲哲学史上的经验主义和理性主义》读后

陈修斋先生主编的《欧洲哲学史上的经验主义和理性主义》已由人民出版社出版。它的问世的确是欧洲哲学史研究中的可喜收获。凡是想深入了解马克思主义哲学的人都要认真学习欧洲哲学史。但文化革命以前的十六七年,国内对欧洲哲学史的研究本身却     

再论普列汉诺夫的地理环境学说

我们在发表于1980年1月14日《光明日报》上的《评辞海‘普列汉诺夫’条》一文中提出需要重新评价普列汉诺夫地理环境学说的问题以后,国内一些刊物陆续刊载了好几篇翻案文章。这是可喜的事情。不过,人们对一些具体问题的看法,还存在着分歧意见。这也是自然的现象。现在我们想就下面四个问题再谈几点看法。     

“马克思主义哲学史”改革的若干问题

如何寻找马哲史研究的新出路?王荫庭在《“马克思主义哲学史”改革的若干问题》中,从研究对象、研究方法和哲学观诸方面提出了自己的独到看法。该文批评了马哲史研究以革命领袖为主要对象的做法以及具体研究上的抽象化方法。认为改革马哲史研究最有决定意义的是马克思主义哲学观的全面刷新。此文还提出,马克思主义哲学的基本原理也是具体的、视具体情况而转移,不能笼统断言它们在任何时候都不能被否定。这篇文章有较强的针对性,其观点涉及到如何理解和发展马克思主义哲学的重大问题。读后启发良多。     

再谈实践唯物主义——“实践唯物主义”倡导者若干论点商榷

去年7月,我写了一篇文章,后来以“也论实践唯物主义”为题,发表在《江海学刊》今年第2期上。这篇文章只在最后一节中简略地谈到我对实践唯物主义与辩证唯物主义相互关系的某些看法。至于实践唯物主义理论的内容本身以及研究这种理论的重大意义等等问题,都没有涉及。这里只想就某些“实践唯物主义理论”的倡导者对实践范畴和实践唯物主义体系出发点问题提出的若干观点,谈谈个人的意见。     

再论普列汉诺夫的地理环境学说

我们在发表于1980年1月14日《光明日报》上的《评辞海‘普列汉诺夫’条》一文中提出需要重新评价普列汉诺夫地理环境学说的问题以后,国内一些刊物陆续刊载了好几篇翻案文章。这是可喜的事情。不过,人们对一些具体问题的看法,还存在着分歧意见。这也是自然的现象。现在我们想就下面四个问题再谈几点看法。第一个问题:为什么说生产力的发展决定着地理环境对人类社会的作用的原理是马克思     

学术创新与时代需要接轨的一个成功的范例——邓晓芒著《思辨的张力》评介

80年代以来,对黑格尔哲学真正的独立的学术研究已逐渐成为我国黑格尔哲学论坛的主流。十多年间发表了一大批高水平的学术论文,也出版了若干立意新颖、有真知灼见的专著和小册子。然而,以整个黑格尔哲学系为对象,在总结现有科研成果的基础上,从一个崭新的基本观点出发,系统地展开全新的阐述。独树一帜地形成一个从最一般的层次解释黑格尔哲学的观点体系,不能不承认邓晓芒先生的专著《思辨的张力——黑格尔辩证法新探》(湖南教育出版社1992年出版)首开其端。该书之所以取名“思辨的张力”,因为作者认为,在黑格尔整个辩证法哲学体系中存在着两个基本要素或