在华跨国公司与中国政府改革 --经济改革与宪政转轨的一个微观考察

中国政府的运转机制在很大程度上限定了跨国公司在中国这个市场的活动范围和行为方式,跨国公司对此会采取相应的措施作为回应.当然,在中国这个统一大市场之内,在华跨国公司的经营表现出高效率和规范性,这必然也对中国政府的行为方式、观念、组织机构、职能变革等方面产生影响.事实上,中国政府受到跨国公司的影响要远远小于理论上应该受到的影响,然而这些不能作为中国改革必须进行所谓"宪政转轨"的充分依据;相反,中国政府对经济管理方式的改进恰恰表明经济活动和改革对各种体制改革的影响是潜移默化的,思想研究者不能急于求成,中国加入世界贸易组织又成为这方面的一个佐证.     

流域水环境管理的政治学分析

流域水环境管理问题的根源在于管理主体的特殊利益及主体间关系的异化。分析表明,中国流域水环境管理中存在制度性缺失。依照政治文明的发展方向,借鉴世界各国流域治理的实践经验,流域水环境管理的分权化趋势日益明显。鉴于中国市民社会发育不成熟,在流域水环境管理中,政府不仅要整合行政组织资源和力量,而且要培育社会公众参与的意识和能力,以达到实现流域水环境公共治理的目标。     

养老保险证质押贷款项目：一种农村养老模式的理性选择

农村养老保险证质押贷款是新疆呼图壁县首创的一种适合我国国情的特殊养老模式。深入研究并剖析该模式在全国农村推广的政策可行性,对改革与完善我国农村养老保险制度具有重要的政策意涵和实践价值。文章首先分析了“呼图壁模式”产生的特殊背景,接着从“政治一法律因素”和“财政一社会因素”两个层面阐述了“呼图壁模式”在全国推广的理论基础．最后从公共政策的角度就该模式在全国范围普遍应用存在的问题提出了具体的政策建议。     

从市场机制到合作治理:国外流域水环境管理体制研究变迁

国外流域水环境管理研究历史悠久,经历了从早期推崇市场机制发展到后来重视行政控制机制,至今天对合作治理模式的肯定。这表明,流域水环境管理这一公共物品可以有多种提供方式。每个国家及其发展的不同阶段究竟适于采用何种方式,与其经济制度、政治制度和文化状况等社会因素密切相关。任何割裂管理体制与社会关系的做法都存在偏颇之嫌。     

公共行政学内涵再定位——基于学科交叉视角的分析

自威尔逊以来关于政治-行政二分法争论的意义在于,划清政治与行政的界线以便为公共行政学寻找赖以存在的基础。从争论的过程看,政治与行政的划分并不能有效实现,因此不能很好地为公共行政学提供理论基础。政治学研究中的政治管理似乎是公共行政的核心内容,这是政治学与管理学的交叉研究领域。因此,合理的推论应该是,公共行政学应该是政治学与管理学的交叉学科。所以,公共行政学在理论基础似乎不是从政治-行政二分法中寻找,不是从其与政治学的决裂中寻找,而应从政治学与管理学的结合中寻找。     

跨国公司的研究传统

对跨国公司的系统研究始于20世纪60年代西方发达国家的跨国公司学者。在此以前,作为资本国际运动的一种形式,跨国公司的本质与影响受到了自马克思以来的经典作家的密切关注,二战后的依附论学者也对它做了深刻剖析。这些研究传统对我们具有重要启示。