广义政治经济学探源——马克思经济学理论体系经典引证之“广义篇”

客观存在于人类社会中的支配物质资料的生产和交换及其规律是广义政治经济学的研究对象.它作为一般生产过程的规定,始终存在于各个特殊社会形态的物质生产发展过程中.马克思恩格斯完整的政治经济学体系虽然属于历史的、狭义的范畴,但其多部著作中也包含着对这些一般规定性的研究和揭示.马克思在《政治经济学批判·导言》中集中论述了关于广义政治经济学的研究对象和方法,并提出通过几种范畴演变的模式来表现对象(广义经济学的对象)发展的不同历史阶段.在确定了研究对象之后,马克思还详细地分析了生产、交换、分配、消费的关系,侧重考察这四个环节的关系.此外,在《共产党宣言》、《资本论》、《反杜林论》等著作中也包含着对这些一般规定性的研究和揭示.从马克思思恩格斯著作中发掘和研究广义政治经济学的相关论述,具有重大的理论意义和实践意义.     

商品经济“解体作用”的分析——兼谈我国经济体制改革的核心问题

商品经济对社会生产力发展所起作用的二重性,学术界有了可喜的研究成果;诚实的科学探索,对理论和实践才能有真正的意义。我们试图从商品经济对社会生产关系发展的作用,谈一些浅见。商品经济既然具有促进生产力发展的积极作用,那就会对巩固生产关系也起积极作用;同时,生产力的不断发展,在一定条件下要求变革生产关系,这是生产力和生产关系的辩证关系,唯物主义历史观视之为社会进步的动力,这也是积极作用。反之,商品经济的消极作用,使生产     

论价值规律在我国商品流通领域中的作用

关于价值规律在商品流通领域中的作用问题,现在正在引起大家的注意,但论坛上还没有加以着重的讨论。有的文章附带谈到这个问题,其意见也不大明确。不过,我们已经能够发现大家的看法是分歧的。一种是同意斯大林的说法,认为价值规律对商品流通“是在一定范围内保持着调节者的作用的。”比如,张珂同志在他的文章中写道:“价值规律对它的交换(指生活资料在市场     

学习马克思和恩格斯关于社会主义集体所有制的思想

马克思和恩格斯早在十九世纪四十年代,无论是从事科学理论研究,还是参加革命实践活动,都十分注重生产资料所有制问题。他们认为,“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来:消灭私有制。”同时,在实践方面,“共产党人到处都支持一切反对现存社会制度和政治制度的革命运动。在所有这些运动中,他们都特别强调所有制问     

论我国农业社会主义改造

一从土地改革到一九五五年上半年,可以说是我国农此社会主义改造的第一阶段。这个阶段的特点是,在小农经济基础上,开展农业生产的互助合作。在一九五二年以前的一段时间里,农业生产互助合作,是按自愿和互利原则,组织临时互助组和常年互助组。同时,在群众有比较丰富的互助合作经验,又有比较坚强的领导骨干     

为农民服务，必須熟悉农民的思想

农民問題,是我国社会主义革命和社会主义建設的根本問題。毛主席在《关于正确处理人民內部矛盾的問題》中指出:“我国有五亿多农业人口,农民的情况如何,对于我国經济的发展和政权的巩固,关系极大”。通过这次农村社会主义教育运动的实践,我体会到这段話今天还要反复学习,牢牢記住。     

王亚南对新中国经济的理论探索及启示

王亚南运用《资本论》的基本原理和方法 ,对新中国的社会性质、经济改造与建设等问题进行了理论上的探索。这些理论探索在当前不仅仍具有现实意义 ,而且对如何正确对待马克思主义、对待资本主义与西方经济学 ,以及如何创建社会主义理论经济学等 ,都有着启示意义     

马克思高利贷资本理论初探

文章对马克思高利贷资本理论进行了再探讨。本文认为，马克思这一理论对我们认识各个时期的高利贷资本极富指导意义，它虽然有若干局限性，但贡献是伟大的。     

建设有中国特色社会主义理论科学体系试探──再论马克思主义经济思想史的启示

必须从马克思主义三个组成部分的内在联系去理解科学社会主义的本质；社会主义经济制度的特征，是社会主义本质的体现，本质和特征是一致的。＂特色＂指的是，根据不同国情和历史环境去探寻社会主义建设的不同道路。中国的社会主义初级阶段，以社会主义公有制为主体、全民所有制为主导、发展多种经济成份的体制模式，统称为社会主义市场经济。     

两个基本点必须统一在走有中国特色的社会主义道路上——兼谈社会主义社会的发展阶段问题

在马克思主义与我国实际相结合的、有中国特色的革命和建设的道路上,我国取得了新民主主义革命与社会主义革命和建设的伟大胜利。众所周知的历史事实证明,坚持社会主义道路、坚持人民民主专政、坚持中国共产党的领导、坚持马克思列宁主义毛泽东思想这四项基本原则,是我们建党立国之本。