中国外贸管理法的范式转换

在WTO新语境中,为积极参与、有效利用多边贸易体制,分享国际贸易增长与世界经济发展的成果,我国有必要从如下方面实现外贸管理法的范式转换:法律政策方面,实现从自由贸易到自由贸易与公平贸易相结合的转换;法律功能方面,实现从防御型立法到防御与进取型立法相结合的转换;法律价值方面,实现从"以政府为导向"到"以贸易参与人为导向"的转换;纠纷解决方面,实现从"以规则为导向"到"以规则为导向"与"以解决问题为导向"相结合的转换。     

中国大陆入境旅游业中台湾客源市场的特征和走向

台湾旅游客源市场对祖国大陆入境旅游业的发展有相当明显的影响。该市场具有散客比例不断增大、游客流向渐趋分散、中青年游客趋增、旅行路线缩短、停留天数减少、消费水平较高且对服务质量要求高的特征。台湾同胞来大陆旅游的目的将以观光休闲为主。     

英美ADR实践及其对我国解决企业纠纷的启示

从法社会学的角度出发 ,对ADR的含义与基本特征进行分析 ,从组织行为、民事诉讼以及ADR的发展和实践等方面考察英美现代ADR兴起的原因和基础 ,可以对ADR的基本形态与派生形态有比较清楚的认识。我国采用ADR机制必须在体现法治精神的前提下 ,积极借鉴英美ADR经验 ,为解决我国企业纠纷提供新的途径。     

功能扩张、工具创新与英美信托法之受托人制度——兼评我国《信托法》草案(第五稿)相关条文

受托人制度是信托法最重要的组成部分 ,本文首先对传统受托人制度的观念基础进行考察 ,并从微观经济学角度进行反思。信托法功能扩张和工具创新是受托人制度演化的实践基础 ,本文对此进行了深入分析。进而 ,本文着重从权力扩张、义务重构和利益保护三个方面对英美信托法受托人制度的最新发展趋势进行分析 ,据此对我国《信托法》草案 (第五稿 )进行评析 ,提出若干建议。鉴于全国人大常委会目前正在审议《信托法》 ,本文无疑具有积极的理论与实践意义     

上市公司欺诈及其法律管制

上市公司欺诈是我国建设规范化证券市场的主要障碍之一。本文把侵权行为作为论述的逻辑起点 ,从上市公司与投资者的互动关系角度出发 ,对上市公司欺诈的作用机理、法律界定和性质、基本类型进行了较深入的分析研究 ,指出要有效地管制上市公司欺诈行为 ,不仅要设计严密的事前防范机制或积极的防范机制 ,还要设计严格的事后救济机制或消极的防范机制 ,两者不可偏废。     

律师角色的转换与法治的可持续发展

本文提出并运用诉讼代理人与对抗型法治和ADR参与人与合作型法治两对分析范畴 ,以民事司法改革为切入点 ,认为“司法危机”就是法治危机。在此基础上 ,认为本质上经由诉讼实践并实现的只能是对抗型法治 ,由此作为诉讼代理人的律师与对抗型法治语境中的“司法危机”具有内在联系 ;认为ADR有助于实践合作型法治 ,有助于缓解“司法危机” ,而作为ADR参与人的律师在实践合作型法治 ,实现法治的可持续发展方面可以起到重要作用。最后 ,对最近我国推动ADR实践及建立律师诚信制度的具体做法做了实证分析     

民事审判方式改革的法理学思考

民事审判方式改革的过程是追求程序正义,发挥程序正义功能的过程,程序正义构成了民事审判方式改革的主旋律,其他的制度设计都依此进行。在证明模式方面,法律真实与客观真实相比更直接地体现了对程序正义的追求,而证据制度的完善是有效实施法律真实模式的制度基础。法院职权的弱化与强化则映射出国家与诉讼当事人在程序正义追求方面的冲突与衡平。     

论“以国际法为基础的国际秩序”

近年来，一些国家主张“以规则为基础的国际秩序”。但是，这些国家并未明确“以规则为基础的国际秩序”所指“规则”系指“国际法”并据此阐述其关于国际秩序的规则观。事实上，这些国家实施的一系列法律实践表明，其很大程度上追求的是国内法凌驾于国际法，区域国际法凌驾于普遍国际法以及将国际法泛政治化的规则观。这种规则观损害了国际法在国际秩序中的作用，违背了完善全球治理和推动建立更加公正合理的国际秩序的时代要求。为纠正这些国家经由主张“以规则为基础的国际秩序”追求的规则观，中国主张“以国际法为基础的国际秩序”。“以国际法为基础的国际秩序”体现的规则观是，确认以《联合国宪章》为基础和核心的国际法是调整国际关系的权威规则体系，同时不排除不违反国际法的其他规则在国际秩序中的作用。