商业谈判：出齿为营

谈判无处不在,它既是一种生活方式,也是一种生活技巧。特别是对经理人而言,仅仅具备某一门类的专业知识已经不能保证他们在商场上所向披靡,要想赢得商业上的成功,必须掌握谈判的技巧。     

“龙头企业”死亡全书——为了“逼宫”争权，他玩火似地放任大客户流失

当南飞集团被法院裁定破产的时候，总裁张腾飞胸口好像被蜇了一下，差点昏了过去。     

“龙头企业”死亡全书

为了“逼宫”争权,他玩火似地放任大客户流失当南飞集团被法院裁定破产的时候, 总裁张腾飞胸口好像被蜇了一下, 差点昏了过去。南飞集团是影视设备某细分市场行业里的龙头企业,年销售额最高曾达12亿人民币。张腾飞是南飞集团的董事长兼总裁(注: 本文公司及人物名称均系化名)。他曾用了15年的时间,亲手缔造了这个行业巨擘。现在,却在高层权力争斗、人事震荡、现金流断裂、媒体舆论危机和供应商起诉中,顷刻土崩瓦解了。     

“齐二药”事件背后的管理杀手

在轰动一时的齐齐哈尔第二制药厂假药事件中，假辅料出现在采购环节。如果齐二药采用了基于互联网、面向产业链的电子商务管理系统，采购员玩忽职守导致假药危害百姓的事件就不会发生。同时，作为年产值1亿元、利税1000万元、是当地最大的纳税大户之一的齐二药，也不会因此而陷入危机。     

对黑格尔哲学史研究方法的一点思考

<正> 读《哲学史讲演录》,既可窥见黑格尔的哲学史观,又能发现黑格尔研究哲学史的方法论思想。哲学史研究之所以从黑格尔开始,由搜集材料阶段转入整理材料阶段,是同黑格尔哲学史方法论紧密相关的。《文史哲》1990年第4期发表的《论黑格尔哲学史研究方法》一文,将黑格尔哲学史方法概括为四点:系统的研究方法、圆圈的研究方法、扬弃的研究方法和生平事迹研究方法。我认为作者对前三点的概括是正确的,但关于生平事迹研究方法似嫌不足,他忽视了黑格尔哲学史方法论的一个重要方面,即时代方法。时代方法是黑格尔研究哲学史一以贯之的东西,因此,只有从时代内容与生平事迹相结合的角度,才能较完整地概括黑格尔哲学史方法论。黑格尔前的哲学史著     

SPEEDO：顶级泳具品牌的尴尬

诞生于1928年的SPEEDO，是世界顶级泳衣品牌。其生产的泳衣，从1996年亚特兰大奥运会至今，在各届奥运会中被各国游泳运动员广泛采用。2000年，在悉尼奥运会上，来自一百三十个国家和地区的选手身披模仿鲨鱼皮肤制成的SPEEDO泳衣跳进游泳池，卷走了游泳比赛百分之八十的奖牌。四年后，第二代的鲨鱼装又重拳出击，直指雅典奥运会。     

跨国公司合作行为的经济效率比较

跨国公司之间的战略联盟,是指两个或两个以上的跨国公司出于对整个世界市场的预期目标和企业自身总体经营目标的意愿,采取一种长期性联合与合作的经营行为方式。众所周知,当跨国公司之间的创新活动是互补性的,那么即使是水平型的竞争者,也可以通过分享技术而获益。与此同时,通过创新技术被更广更快地加以扩散和采用,这种合作也能够对整个社会产生福利收益。跨国公司之间的水平型价格协调会降低经济效率;垂直型价格协调会提高经济效率改进,且这一结论可以延伸到纵向一体化联盟当中;战略并购在经济效率方面具有明显的两面性;非价格合作的战略联盟具有经济效率改进的特点。但是,理论分析和实践同时证明,这些结论并不是政策方面惟一的依据,无论是政府还是国内企业,都应该一分为二地看待跨国公司之间合作的经济效率问题,从而对症下药,采取相应的对策。     

聆听“和风谈判”

由于时间的限制,整个课程中讲授的技巧多于案例的剖析谈判无处不在,它既是一种生活方式,也是一种生活技巧。特别是对经理人而言,仅仅具备某一门类的专业知识已经不能保证他们在商场上所向披靡,要想赢得商业上的成功,必须掌握谈判的技巧。在阳春三月的北大校园,我本人就亲历了一次华人世界中最具影响力的谈判培训课之一——和风谈判。这是兴百川培训公司2005年的第一次公开课,时间安排为两天,价格是2400元,授课老师是东吴大学教授刘必荣先生,参加学员过百人。     

商业谈判，步步为营

谈判无处不在，它既是一种生活方式，也是一种生活技巧。特别是对经理人而言，仅仅具备某一门类的专业知识已经不能保证他们在商场上所向披靡，要想赢得商业上的成功，必须掌握谈判的技巧。     

论柏拉图的批判精神

就批判的本来意义而言,并没有太多的政治色彩.它作为一个中性词汇,贬用批判,褒亦用批判.不过,批判就必然涉及个人利害,所以做出批判,不仅需要勇气,也需要胆识.批判个人,意味着推翻以前的自我;批判流俗则意味着冒犯众人;批判当政者,更需要不计个人私利的超然勇气.人类的认识能力是分层次的,批判属于高层次的能力,它在记忆、理解、综合、运用之上,因而批判是组织能力的一种表现.作出批判是推动进步的开始.对个人生命价值及其学说的提升而言,离不开批判;对于整个人类文明的演进,也离不了那些有较高智慧、较清醒头脑者的批判.